在患有自闭症谱系障碍的儿童中,使用peekaboo视力应用程序和LEA格子的视力敏度评估的比较
S Jayalaxmi1,2, Monalisa Mohapatra3, Sundaram Das1
1Department of Optometry, Brien Holden Institute of Optometry and Vision Services, L V Prasad Eye Institute, Hyderabad, Telangana, India.
Indian journal of ophthalmology
|November 25, 2025
概括
使用Peekaboo视觉应用程序 (PVA) 和LEA格子的自闭症谱系障碍 (ASD) 儿童视觉敏度评估显示出显著差异. 在这个人群中,PVA提供了视力敏度测试的潜力.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 发育儿科 发育儿科
- 行为科学 行为科学
背景情况:
- 在患有自闭症谱系障碍 (ASD) 的儿童中评估视力敏性具有独特的挑战.
- 传统方法可能很难在这个人群中有效实施.
- 客观和可靠的视觉评估工具对于早期干预至关重要.
研究的目的:
- 为了比较Peekaboo视觉应用程序 (PVA) 与LEA格对ASD儿童视觉敏度评估的有效性.
- 评估PVA作为ASD儿童视力障碍诊断工具的适用性.
主要方法:
- 一个回顾性分析包括了患有自闭症的儿童和高于平均水平的智商系数 (智商>86).
- 使用PVA和LEA格来测量视力敏度.
- 测试时间和视敏度结果 (logMAR) 被记录下来进行比较.
主要成果:
- 分析了62名患有自闭症的儿童 (77.4%是男性,平均年龄为5.85岁).
- 与LEA格 (0.85 logMAR) 相比,PVA (0.47 logMAR) 的平均视力明显更好 (P < 0.001).与LEA格相比,PVA (0.47 logMAR) 的平均视力明显更好 (P < 0.001).
- PVA测试比LEA格子 (0.87分钟) 需要更长时间 (1.45分钟) (P < 0.001).
结论:
- 皮卡布视觉应用程序 (PVA) 和LEA格子是不可互换的,用于对患有自闭症儿童的视力敏度进行评估.
- PVA显示了作为一个可行的工具的潜力,用于对患有自闭症儿童的视力敏度评估.
- 进一步的研究可能会完善PVA在临床环境中对这一群体的应用.
更多相关视频
10:11Portable Intermodal Preferential Looking IPL: Investigating Language Comprehension in Typically Developing Toddlers and Young Children with Autism
Published on: December 14, 2012
19.0K
09:13Testing Sensory and Multisensory Function in Children with Autism Spectrum Disorder
Published on: April 22, 2015
17.0K
