传统的认知自由手与软件支持的,体积度优化系统的超声波引导前列腺活检:一对一的比较
Martin H Umbehr1, Cédric Poyet2, Bertram Feil3
1Department of Urology, Municipal Hospital Zurich, Zurich, Switzerland, martin.umbehr@stadtspital.ch.
Urologia internationalis
|November 25, 2025
概括
容量测量优化的软件支持 (VOT) 前列腺活检检测显著的前列腺癌 (PCa) 比传统的认知自由手 (CFT) 活检更有效. VOT提供了诊断显著PCa的1.54倍更高的风险,提高了检测率.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 在瘤学瘤学.
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 常规的系统性前列腺活检对于检测前列腺癌 (PCa) 至关重要,它补充了向活检.
- 传统的认知自由手 (CFT) 和体积优化软件支持 (VOT) 的超声波引导系统活检进行了比较,用于PCa检测.
研究的目的:
- 为了比较VOT与CFT超声波引导的系统性前列腺活检在检测显著PCa的诊断性能.
- 评估使用VOT诊断显著PCa的相对风险,与CFT相比.
主要方法:
- 在2014年至2023年期间,对573名接受前列腺活检的患者进行了回顾性分析.
- 在CFT (n=135) 和VOT (n=438) 组之间对PCa检测的诊断产量和相对风险的比较.
- 显著的PCa定义为格里森得分≥7.7.
主要成果:
- 与CFT组 (18.5%) 相比,VOT组显示显著PCa (28.5%) 的检测率更高.
- 诊断显著PCa的相对风险与VOT显著更高 (RR 1.54;95% CI 1.05-2.26).
- 在这两种方法中,微不足道的PCa的检测率相似.
结论:
- 在检测显著的PCa方面,VOT表现出比CFT更好的诊断性能.
- 建议在不同的队列中进一步验证,以提高这些发现的概括性.
