缺少大侧切口的正牙治疗的审美评价
Cristina Suárez Tuero1, Carlos Flores-Mir2, Teresa Pinho3
1Private practice in Alicante, Alicante, Spain.
Journal of the World federation of orthodontists
|November 25, 2025
概括
ортодонт医生和牙医可以区分良好的和不良的结果,在侧切口腺炎 (MLIA) 治疗,不像在封闭的情况下的普通人. 非专业人士的结果比较有利,男性对不美观的结果不那么批判.
科学领域:
- ортодонтика 和 牙科 美学 .
- 大面部发育和重建.
背景情况:
- 大侧切口病变 (MLIA) 是一种常见的牙科异常.
- 标准的正牙管理包括空间关闭,空间重新开放或植入物放置.
- 审美结果对于患者的满意度和治疗成功至关重要.
研究的目的:
- 在正牙医,牙医和非专业人士中比较MLIA治疗的审美评价.
- 评估"好"和"坏"的结果是否在专业和非专业的群体中有区别.
- 调查对MLIA治疗的审美感知中的潜在基于性别的差异.
主要方法:
- 这是一项基于问卷的研究,涉及57名正牙医,75名牙医和85名非专业人士.
- 参与者在1-10级别上对治疗的MLIA病例图像进行了评分,并确定了最佳/最差的结果.
- 使用了非参数统计分析 (克鲁斯卡尔-瓦利斯,弗里德曼,曼-惠特尼U测试).
主要成果:
- 非专业人士认为"糟糕"的MLIA治疗图像明显高于正牙医和牙医.
- 正牙医和牙医区分了空间关闭和重新开放的"好"和"坏"结果.
- 非专业人士仅在空间重新开放方面表现出显著的差异;在非专业人士对"坏"病例的评价中注意到性别差异.
结论:
- 牙科专业人员可以在MLIA中辨别治疗质量,而非专业人士则与空间关闭结果作斗争.
- 与牙科专业人员相比,非专业人士通常提供更温和的美学评分.
- 在非专业人士中,男性对不美观的MLIA治疗结果的批评要小于女性.


