瘤的充分性和结果的开放式,口腔内镜和机器人甲状腺切除术的乳头甲状腺癌:一个倾向性得分匹配分析
1Department of Surgery, Hanyang University Changwon Hanmaeum Hospital, Hanyang University College of Medicine, 8, Yongdong-ro 57beon-gil, Uichang-gu, Changwon, 51139, South Korea.
World journal of surgical oncology
|November 26, 2025
概括
跨口甲状腺切除术的方法,包括跨口机器人甲状腺切除术 (TORT),提供了美容方面的好处. 虽然TORT提供了与开放甲状腺切除术 (OT) 类似的瘤学充分性,但跨口内镜甲状腺切除术前体方法 (TOETVA) 的淋巴结产量较低.
科学领域:
- 内分泌手术 内分泌手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 传统的开放性甲状腺切除术 (OT) 有一些整形缺点.
- 过口甲状腺切除术 (TOETVA,TORT) 提供了美学上的优势.
- 对OT,TOETVA和TORT的直接比较研究是有限的.
研究的目的:
- 为了比较OT,TOETVA和TORT在皮肤状甲状腺癌的瘤适应性和术后结果.
- 通过倾向性得分匹配来评估这三种手术方法的有效性.
主要方法:
- 对819名接受OT,TOETVA或TORT的患者进行了回顾性审查.
- 根据10个变量进行倾向分数匹配 (PSM),以创建平衡的队列.
- 分析中枢淋巴结产量,并发症,手术时间,疼痛,住院和生化标志物.
主要成果:
- OT和TORT具有相似的,比TOETVA更高的中枢淋巴结产量.
- OT显示了最短的住院时间和最少的手术日疼痛.
- 在TORT组中,短暂的声带的发病率最低;永久性并发症和生物化学结果在各组中相似.
结论:
- 甲状腺癌的跨口方法 (TOETVA,TORT) 是安全的和可行的.
- TORT提供了与OT相似的瘤结果,并带来了无穷无尽的好处.
- TOETVA是可行的,但与较低的淋巴结产量有关.
- 手术方法的选择应根据瘤,康复和化品因素进行个性化.
