相关实验视频
Updated: Jan 10, 2026

05:42
Dynamic Navigation for Dental Implant Placement
Published on: September 13, 2022
4.4K
使用动态导航与不同光学跟踪系统进行牙科植入物放置的准确性:一个体外研究
Yanjun Xiao1,2, Zonghe Xu3, Yanjun Lin1
1Fujian Key Laboratory of Oral Diseases and Stomatological Key Lab of Fujian College and University, School and Hospital of Stomatology, Fujian Medical University, Fuzhou, Fujian, China.
Clinical implant dentistry and related research
|November 26, 2025
概括
与主动红外 (AI) 和被动红外 (PI) 系统相比,被动蓝光 (PB) 光学跟踪在牙植入物放置方面表现出更高的精度. 所有测试的系统都显示出足够的体外准确性,用于动态导航.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 手术导航 手术导航
- 光学跟踪技术的技术
背景情况:
- 动态导航系统可提高牙植入物放置的精度.
- 研究不同光学跟踪技术对导航准确性的影响至关重要.
研究的目的:
- 通过使用主动红外 (AI),被动红外 (PI) 和被动蓝光 (PB) 光学跟踪来比较植入物放置动态导航的准确性.
- 该研究测试了这三个光学跟踪技术之间没有显著差异的假设.
主要方法:
- 三名外科医生使用AI,PI和PB系统对90个下模型进行了植入植入.
- 植入物被放置在每个模型的两个位置:下中央切口和第一牙.
- 通过叠加计划和放置的植入物位置来评估准确性.
主要成果:
- 所有植入物的平均偏差为0.82毫米 (冠状),0.92毫米 (圆顶) 和1.56度 (轴心).
- 在PB和AI/PI系统之间观察到的准确性差异很大,无论是中央切肢还是第一牙.
- 与AI和PI系统相比,PB系统在统计学上显示出显著的改进.
结论:
- 与AI和PI系统相比,被动蓝光 (PB) 光学跟踪系统在植入物放置过程中为动态导航提供了更高的准确性.
- 主动红外 (AI) 和被动红外 (PI) 系统的准确性相似.
- 所有评估的光学跟踪系统都为体外动态导航应用提供了足够的准确性.
更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
2.2K
07:03Dynamic Navigation in Endodontics: Guided Access Cavity Preparation by Means of a Miniaturized Navigation System
Published on: May 5, 2022
5.2K