在四种临时假牙修复材料上的表面粗性和微生物粘附
Ola Al Hatem1, Joe C Ontiveros1, Donald M Belles1
1Department of Restorative Dentistry and Prosthodontics, School of Dentistry, The University of Texas Health Science Center, Houston, TX 77054, USA.
Dentistry journal
|November 26, 2025
概括
与其他临时材料相比,氧化和磨聚甲基甲酸盐 (PMMA) 显示出优越的表面性能和降低的微生物粘附性. 这些发现支持它们在长期临时恢复中用于改善临床结果.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 临时的假牙材料对于临时的修复至关重要.
- 表面特性和微生物粘附性影响牙科修复的寿命和成功.
- 了解材料的行为是防止二次感染和并发症的关键.
研究的目的:
- 评估和比较四种临时假牙材料与氧化的表面粗度 (Ra) 和微生物粘附性.
- 根据其表面特性和微生物耐药性,评估不同临时材料的长期使用适宜性.
主要方法:
- 测试了四种临时材料 (PMMA,Bis-acryl,3D打印树脂,磨的PMMA) 和氧化.
- 在经过标准化抛光后,使用数字造型仪测量表面粗度 (Ra).
- 在化后,使用殖民地形成单位 (CFU) 量化了Candida albicans和Streptococcus mutans的微生物粘附.
主要成果:
- 氧化表现出最低的表面粗度和显著减少的微生物粘附 (p < 0.001).
- 研磨的PMMA的粗度和微生物粘附度明显低于传统的PMMA (p < 0.001).
- 双烯酸和3D打印树脂显示出更高的微生物保留率,这表明长期使用的潜在限制.
结论:
- 和磨的PMMA具有优越的表面性能和降低的微生物粘附性,使它们适合长期的临时修复.
- 传统的PMMA,双烯和3D打印树脂可能不太适合长期临时使用,因为它们的微生物保留率更高.
- 基于这些发现的材料选择可以提高临床结果,需要进一步的体内验证.
