对大脑小血管疾病和血管认知障碍的试验设计
Elizabeth Phan1, Shi Pei Loo1, Terence J Quinn1
1Academic Section of Geriatric Medicine, University of Glasgow, Glasgow Royal Infirmary, Glasgow G4 0SF, UK.
Neurology international
|November 26, 2025
概括
对脑小血管疾病 (cSVD) 和血管认知障碍 (VCI) 的临床试验显示了显著的设计变化. 标准化试验设计并专注于功能结果对于开发这些疾病的有效治疗方法至关重要.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 临床试验 临床试验
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 大脑小血管疾病 (cSVD) 和血管认知障碍 (VCI) 是导致中风和痴呆的主要原因.
- 对cSVD和VCI的有效治疗方法仍然有限.
- 临床试验设计的不一致性可能会阻碍治疗的发展.
研究的目的:
- 审查cSVD和VCI临床试验的设计.
- 描述当前在选择参与者群体,干预和结果测量方面的做法.
- 确定在试验设计中改善标准化的领域.
主要方法:
- 在Ovid Medline,Embase和PsychInfo数据库中系统搜索已完成的试验.
- 搜索临床试验.gov,欧盟临床试验注册表和ICTRP正在进行的试验.
- 用计数和百分比分析包括/排除标准,干预措施和结果.
主要成果:
- 包括82个cSVD和120个VCI试验.
- 神经成像 (88%) 和认知 (88%) 是主要的纳入标准,年龄范围可变.
- 试验经常排除患有并发症,危险因素或神经精神疾病的患者;基于功能障碍的cSVD试验也被排除在外.
- 重用心血管药物 (40%) 和传统中医药 (35%) 是常见的干预措施.
- 神经成像 (cSVD) 和认知 (VCI) 是主要的终点,而功能性终点未得到充分利用 (13%的cSVD,12%的VCI).
结论:
- 在cSVD和VCI临床试验设计的各个方面存在相当大的变化.
- 不一致的标准和广泛的排除限制了概括性.
- 需要更多地强调临床和功能结果,以评估治疗影响.
- 试验设计的标准化对于加速治疗cSVD和VCI的进展至关重要.
更多相关视频
07:42Dual-Task Stroop Paradigm for Detecting Cognitive Deficits in High-Functioning Stroke Patients
Published on: December 16, 2022
3.6K
08:53Randomized, Triple-Blind, and Parallel-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation for Cognitive Rehabilitation after Stroke
Published on: June 6, 2025
1.5K
