评估五种低成本,基于乱的功能测试的测试-重试可靠性,以恢复老年人的平衡
Maria Melo-Alonso1,2, Juan Luis Leon-Llamas1,2, Santos Villafaina1,2
1Grupo de Investigación en Actividad Física, Calidad de Vida y Salud (AFYCAV), Didáctica de la Expresión Musical, Plástica y Corporal, Facultad de Ciencias del Deporte, Universidad de Extremadura, Avenida de la Universidad s/n, 10003 Cáceres, Spain.
Sports (Basel, Switzerland)
|November 26, 2025
概括
评估老年人反应平衡的新型低成本测试显示,对于跌倒风险查有前途. 虽然有些测试需要改进,但它们与既有措施相关,有助于早期识别跌倒风险.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 生物力学 生物力学
- 临床评估 临床评估
背景情况:
- 跌倒是老年人受伤和残疾的主要原因.
- 目前的临床试验往往无法评估对意外事件的反应性姿势反应,从而限制了跌倒风险的预测.
- 评估补偿性步进策略对于理解跌倒机制至关重要.
研究的目的:
- 为了评估5个实用,廉价的基于扰动的老年人测试的测试-重新测试可靠性.
- 根据既有临床评估,确定这些测试的并发有效性.
- 确定评估反应平衡和跌倒风险的有效策略.
主要方法:
- 57名老年人接受了五项补偿步行测试 (越过障碍物,向前推,向后拉,侧向拉) 和常规测试 (定时上升和去,30岁的椅子站,SPPB).
- 测试在10天的间隔内重复,以使用科恩加权卡帕 (Kw) 评估可靠性.
- 使用Pearson的相关系数来检查并发有效性.
主要成果:
- 在跨越障碍物 (Kw=0.443),向前推 (Kw=0.518) 和向后拉 (Kw=0.438) 方面发现了中等的测试-重新测试可靠性.
- 侧向拉力测试显示可靠性不佳.
- 干扰测试 (障碍,倒向拉动) 与TUG和SPPB等临床措施之间出现了中等的相关性.
结论:
- 虽然横向扰动测试需要改进方法,但越过障碍物和向后拉动测试显示了降落风险选的潜力.
- 这些低成本的基于扰动的工具与经过验证的功能评估显示有意义的关联.
- 进一步精细化可以提高这些测试在老年人群中初步跌倒风险评估的有用性.
