癌症阶段的记录和准确性:单中心对口腔癌的回顾性研究
Elif Baran1, Melissa Lee1, Pabiththa Kamalraj1
1Department of Otolaryngology, Odette Cancer Centre, Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, Ontario, Canada.
Oral oncology
|November 26, 2025
概括
电子健康记录 (EHR) 显示了口腔癌T和N阶段的良好记录,但M阶段和整体阶段的病例率较低. 分期精度中等至良好,这表明质量改善干预措施可以提高头癌的分期和患者的结果.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 医疗信息学 医疗信息学
- 癌症的分期 癌症的分期
背景情况:
- 精确的口腔癌分期对于治疗计划和患者的治疗结果至关重要.
- 电子健康记录 (EHR) 越来越多地用于患者数据管理,但它们在癌症分期中的准确性需要评估.
研究的目的:
- 对口腔癌患者的电子健康记录 (EHR) 进行审查.
- 确定EHR中癌症阶段的记录率.
- 为了比较EHR中癌症分期的准确性,与专家评论和癌症中心编码器进行比较.
主要方法:
- 对803名在2010年至2020年期间被诊断为口腔癌患者的回顾性分析.
- 两位专家审查了EHR以确定最终的T,N,M和整体癌症阶段.
- 抽象了EHR分期记录率,并将准确性与专家分期进行了比较. 癌症中心编码员的分期精度也与专家分期进行了比较.
主要成果:
- 在T阶段,电子健康记录的记录率为80%,N阶段为78%,M阶段为16%,整体阶段为16%.
- 专家审查和电子健康记录分期之间的一致性为T的65.6%,N的58.5%,M的9.3%,整体阶段的13.6%.
- 专家审查和癌症中心编码员之间的一致性更高,从T阶段的65.6%到M阶段的90.7%.
结论:
- 电子健康记录显示T和N阶段的足够文档,但M和口腔瘤整体阶段的文档不足.
- 癌症中心编码员的分期精度与专家评论显示中等至良好一致.
- 建议采取质量改进举措,以提高头癌在电子健康医疗系统中分期的准确性和频率,从而有可能改善患者的治疗结果.
更多相关视频
04:45Intraoperative Assessment of Resection Margins in Oral Cavity Cancer: This is the Way
Published on: May 10, 2021
4.3K
07:13Comparison of Predictive Performance of Three Lymph Node Staging Systems in Colorectal Signet Ring Cell Carcinoma Based on Machine Learning Model
Published on: April 18, 2025
475
