将CO-OP方法^TM与获得脑损伤后执行功能障碍的成年人常规职业治疗进行比较:随机对照试验

科学领域:

• 神经科学是一个神经科学.
• 职业疗法 职业疗法 职业疗法
• 康复医学 康复医学 康复医学

背景情况:

• 在获得性脑损伤 (ABI) 后,执行功能障碍很常见,导致持续的日常生活挑战.
• 试点研究表明,认知导向对日常职业绩效 (CO-OP) 方法可以改善ABI幸存者的认知灵活性和任务性能.
• 这项研究旨在严格评估CO-OP方法的有效性,与ABI和执行功能障碍的成年人通常的职业治疗 (UOT) 相比.

研究的目的:

• 为了确定CO-OP方法与常规职业疗法 (UOT) 相比,在社区居住的ABI成年幸存者执行功能障碍的有效性.
• 评估干预后对个人有意义的日常生活目标的改进.

主要方法:

• 87名具有执行功能障碍的成年ABI幸存者被随机分配到CO-OP方法 (n=45) 或UOT方法 (n=42).
• 参与者确定了五个个人目标,其中三个是受过培训的,两个是未受过培训的,在10周内接受了多达15次会议.
• CO-OP 组使用了元认知策略,而 UOT 组接受了标准护理;结果使用加拿大职业绩效指标 (COPM) 来衡量.

主要成果:

• 在CO-OP组在测试后 (~10周) 对训练有素和未训练有素目标的COPM绩效和满意度得分呈现了统计学上显著的改善.
• 在执行功能和日常任务表现方面的这些改进在三个月的随访中没有得到保留.
• 参与者的人口统计数据显示,CO-OP和UOT组之间的平均年龄和性别分布略有差异.

结论:

• 与通常的社区职业治疗相比,CO-OP方法显示出作为有效干预措施的潜力,以提高慢性ABI患者的日常目标绩效.
• 随着时间的推移,维持CO-OP方法所观察到的好处仍然是一个重大挑战,需要进一步调查.
• 未来的研究应该集中在促进ABI康复后长期保留功能收益的策略上.