开发和验证一个新的冒险游戏:赫尔辛基目标任务 (HAT)

科学领域:

• 行为经济学是一种行为经济学.
• 心理评估 心理评估
• 决策科学科学 决策科学

背景情况:

• 冒险行为在决策中至关重要.
• 现有的措施可能无法捕捉到对即时结果的细粒度反应.
• 需要一种新的工具来评估对惩罚和奖励的敏感性.

研究的目的:

• 介绍和验证赫尔辛基目标任务 (HAT),这是衡量冒险的新游戏.
• 检查HAT的构造有效性和与其他措施的收有效性.
• 评估HAT对不同处罚级别和"枪"不准确性的反应的能力.

主要方法:

• 开发了HAT,这是一款具有可调节"枪"不准确性和惩罚级别的射击游戏.
• 进行了四项研究 (N=188项),涉及HAT性能,与气球模拟风险任务 (BART) 的比较,以及自我报告措施.
• 分析了承担风险的指标 (目标点,累计罚款) 和对奖励/惩罚的敏感性.

主要成果:

• 参与HAT的参与者调整了他们的行为 (变得更加谨慎),增加了惩罚和不准确性.
• HAT风险指标与BART的相关性很弱,但与自我报告的风险承担有很强的关联.
• HAT的强化灵敏度测量比BART更好地解释了自我报告的风险承担.

结论:

• HAT是一种有效的新工具,用于测量行为风险承担,特别是对立即积极和负面结果的反应.
• 在决策过程中,HAT提供了对奖励和惩罚敏感性的细微评估.
• 哈特提供了一个有价值的替代品或补充现有的风险评估方法,如BART.