在拉丁裔青少年公共卫生干预中,消费者和研究级体育活动监测器之间的协议
Jacob Carson1, David Wing1,2, Job G Godino1,2,3
1Herbert Wertheim School of Public Health & Human Longevity Science, University of California, La Jolla, San Diego, CA 92093, USA.
International journal of environmental research and public health
|November 27, 2025
概括
像Fitbit这样的消费者可穿戴设备与测量青少年身体活动 (PA) 的研究级设备显示了适度的一致性. 然而,分类和数据聚合的差异影响了对公共卫生研究至关重要的准确性.
科学领域:
- 运动学 运动学
- 公共卫生 公共卫生
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 消费者可穿戴设备越来越多地用于体力活动 (PA) 干预.
- 他们的有效性在低PA群体,如青少年女孩,仍然不清楚.
- 准确的PA测量对于有效的健康干预至关重要.
研究的目的:
- 评估来自Fitbit Inspire HR和ActiGraph GT3X+的PA测量之间的分钟和日级协议.
- 在参与干预的拉丁裔青少年中评估设备有效性.
- 了解不同的切割点和聚合时代如何影响PA数据.
主要方法:
- 137名青少年女孩同时使用了Fitbit Inspire HR和ActiGraph GT3X+设备.
- 使用两个切割点 (Freedson和Treuth) 分析了ActiGraph数据.
- 使用混矩阵评估分钟级协议,使用布兰德-阿尔特曼分析评估日级协议.
主要成果:
- ActiGraph的切割点显示,对分钟级的中度-强度PA (MVPA) 分类有适度的共识.
- 惠比表示公平的协议,主要是由于非MVPA的观察.
- 与Treuth和Fitbit相比,Freedson切割点高估了每天的MVPA;Treuth和Fitbit的每日比较没有显著差异.
结论:
- 在PA测量切点之间存在系统差异,需要进一步调查.
- 菲特比特与ActiGraph表现出适度的一致性,但一致性受到异种性和时代聚合的影响.
- 了解这些特定于设备的差异对于准确的PA研究和青少年公共卫生促进至关重要.


