在骨断裂的开放或封闭缩小后,效率和下功能的评估
Amit B Lall1, Mayank Singhal1, Tanya Kusum2
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Santosh Dental Collage and Hospital, Santosh Deemed To Be University, Ghaziabad, NCR Delhi India.
Journal of maxillofacial and oral surgery
|November 27, 2025
概括
下骨折的开放式减少和内部固定 (ORIF) 与封闭式减少 (间固定) 相比,显示出更高的效率. 这两种方法都改善了功能,但ORIF在六周后显示出更高的效率.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 创伤外科 手术 创伤外科
- 重建性手术是一种重建性手术.
背景情况:
- 骨折是常见的面创伤,特别是在发展中国家.
- 治疗选择包括开放式减少和内部固定 (ORIF) 或封闭式减少 (间固定 - IMF).
- 骨折会损害下的承载能力和患者的功能,而效率是关键指标.
研究的目的:
- 评估和比较下骨骨折的ORIF和IMF后的效率和下功能.
主要方法:
- 一项涉及14名下骨折患者的比较研究,分为ORIF (组1) 和IMF (组2) 组.
- 评估的结果包括主观的效率 (问卷),临床闭塞和客观的下功能 (最大间口,突出,侧向外游,回流).
主要成果:
- 在ORIF组 (9名患者) 中,最大间开口 (MIO) 从19.69±6.60到33.11±5.25 (p<.001) 显著改善.
- 治疗后,效率在两组患者中均显著改善.
- 在第3周 (p=0.025) 和第6周 (p=0.003) 的群体之间观察到效率的显著差异,有利于ORIF.
结论:
- 功能 (口腔打开,闭塞) 在ORIF和IMF之间是可比的.
- 与手术前水平相比,ORIF和IMF都显著提高了效率.
- 在6周的随访期间,ORIF治疗的患者的效率明显高于IMF治疗的患者.


