达尔·庞特与埃普克:哪种斜裂骨切除术技术更稳定地促进下的进步? 一个前协议前性队列研究
Reza Tabrizi1, Maryam Arsen1, Ayda Karagah2
1School of Dentistry, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Velenjak, Tehran, Iran.
Journal of maxillofacial and oral surgery
|November 27, 2025
概括
mandibular进步手术的Epker和Dal Pont技术显示了类似的长期稳定性. 在两种双边松骨裂骨切除 (BSSO) 修改之间,复发量是可比的.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 整形手术 整形手术 整形手术
- 骨的稳定性 骨的稳定性
背景情况:
- 部的推进对于治疗逆转来说至关重要.
- 双边斜腰骨折切除术 (BSSO) 是一个常见的手术技术,用于下的进步.
- 评估不同BSSO修饰的长期稳定性对于可预测的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两个修改后的BSSO技术的骨稳定性:Epker和Dal Pont修改.
- 用这两种技术来评估下部复发后的进展.
主要方法:
- 这是一项前性队列研究,涉及67名接受BSSO的逆转的患者.
- 患者被分为两个组:Epker修饰 (第1组,n=33) 和Dal Pont修饰 (第2组,n=34).
- 在手术后24个月,通过测量B点的斜和垂直复发来评估部稳定性.
主要成果:
- 埃普克 (0.51 ± 1.12毫米) 和达尔庞特 (0.68 ± 0.81毫米) 组之间的平均斜性复发没有显著差异 (p=0.21).
- 在Epker (0.49 ± 0.57毫米) 和Dal Pont (0.56 ± 0.10毫米) 组之间的平均垂直复发没有显著差异 (p=0.56).
- 在这两种技术中,复发与下部进步的幅度相关.
结论:
- 埃普克和达尔庞特BSSO技术都提供了可比的长期下稳定性.
- 这两种BSSO修改之间的选择不会显著影响骨复发.
- 部进步的程度是影响这两种技术复发的关键因素.
更多相关视频
07:16Author Spotlight: Development of a Novel Finite Element Analysis Model for Improved Orthognathic Surgical Techniques
Published on: October 20, 2023
1.8K
09:07Author Spotlight: Advancing Endoscopic Ossiculoplasty – Techniques, Innovations, and Practical Guidance for Clinical Integration
Published on: January 26, 2024
3.2K
