传统和多模式脊髓刺激系统与传统医疗管理相比的成本效益:瑞典分析
Anna Gustafsson1, Emelie Andersson1, Adam Fridhammar1
1The Swedish Institute for Health Economics, Lund, Sweden.
Neuromodulation : journal of the International Neuromodulation Society
|November 27, 2025
概括
脊髓刺激 (SCS) 对于持续性脊髓疼痛综合征2型 (PSPS-2) 是具有成本效益的,可以改善生活质量和降低医疗保健成本. 多模式刺激,特别是可充电系统,提高了慢性腰部和腿部疼痛患者的成本效益.
科学领域:
- 卫生经济学 卫生经济学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 医疗技术评估 医疗技术评估
背景情况:
- 持续性脊柱疼痛综合征2型 (PSPS-2) 涉及慢性腰部和腿部疼痛,尽管手术.
- 传统医疗管理 (CMM) 单独对PSPS-2具有有限的疗效.
- 脊髓刺激 (SCS) 提供了另一种治疗方式.
研究的目的:
- 评估可充电 (RC) 和主电池 (PC) SCS系统 (传统和多式联网) 与CMM相结合的成本效益,而不是单独用于PSPS-2的CMM.
- 为了比较先进的SCS技术的经济和临床益处.
主要方法:
- 使用15年状态过渡的马尔科夫模型来估计成本和质量调整寿命年 (QALYs).
- 临床有效性和效用数据来源于文献和临床试验.
- 从医疗保健登记处获得成本数据;敏感性分析解决了参数不确定性.
主要成果:
- 与单独CMM相比,SCS降低了药物治疗和非药物治疗成本分别为674欧元和206欧元.
- 在SCS组获得了额外的2.173个QALY每患者.
- 增量性成本效益比率 (ICER) 为10,313欧元/QALY (RC) 和13,393欧元/QALY (PC);多式联运和RC系统显示了成本效益的提高.
结论:
- 多模式刺激显著提高了PSPS-2患者的SCS的成本效益.
- 支持先进的SCS技术,特别是可充电多式联网系统,以实现更广泛的临床采用.
- 脊髓炎提供了一种临床上有效和经济上可行的治疗选择,用于耐火性脊柱疼痛.
