在户外情况下估计死后间隔 (PMI) 的总分解分数 (TDS) 方法的操作者间可靠性
Valentina Bugelli1, Michele Strocchi2, Tommaso Filippini3
1Medicine and Surgery Department, Forensic Pathology Section, University of Parma, Parma, Italy.
International journal of legal medicine
|November 27, 2025
概括
总分解得分 (TDS) 方法为估计死后间隔 (PMI) 提供了一种实际方法. 然而,它的可靠性随着先进的分解而下降,在死亡时间估计中显示出中度的一致性和有限的准确性.
科学领域:
- 法医科学 法医科学 法医科学
- 达纳图学 (Thanatology) 是一种学术学科.
- 验尸后的时间间隔估计
背景情况:
- 估计死后间隔 (PMI) 在法医调查中至关重要.
- 半定量方法,如总分解得分 (TDS),旨在标准化PMI估计.
- 在准确确定死亡时间方面存在挑战,特别是在晚期分解阶段.
研究的目的:
- 为了评估总分解得分 (TDS) 方法用于死后间隔估计的可靠性.
- 为了评估TDS方法的运营商间变异性.
- 将TDS结果与已知的死后间隔数据进行比较.
主要方法:
- 对100名参与者 (法医专家) 进行了基于TDS的问卷调查.
- 从六具在户外的尸体中收集了数据,这些尸体处于各种分解阶段.
- 统计分析包括弗莱斯的卡帕 (Fleiss' Kappa) 对于评级者之间的一致性,以及斯皮尔曼的等级相关性,以获得一致性.
主要成果:
- 对于TDS方法,观察到适度的总体一致性.
- 对于超过30天的死后间隔,评价者间的可靠性显著下降.
- 线性回归显示了较低的确定系数 (TDS的R2=34.1%,ADD的R2=20.5%),这表明实际PMI的解释能力有限.
结论:
- 该TDS方法显示了作为实地PMI估计的实用工具的潜力.
- 操作者间的变性是一个重要的限制,特别是在先进的分解中.
- 不同专业专业知识水平之间没有发现适用性的显著差异.
