针和非针疗法对关节疾病的比较有效性:贝叶斯网络元分析
Xingji Ding1,2, Suping Liao1,2, Ting Li3
1State Key Laboratory of Oral & Maxillofacial Reconstruction and Regeneration, Key Laboratory of Oral Biomedicine Ministry of Education, Hubei Key Laboratory of Stomatology, School & Hospital of Stomatology, Wuhan University, Wuhan, People's Republic of China.
Journal of pain research
|November 28, 2025
概括
干针治疗 (DNT) 和基于针的联合治疗 (ACT) 是最有效的临时关疾病 (TMD),显著减少疼痛和改善功能. 这些疗法为TMD管理提供了互补的好处.
科学领域:
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
- 疼痛管理 疼痛管理
- 康复疗法 康复疗法
背景情况:
- 部疾病 (TMD) 在疼痛管理和功能恢复方面构成重大挑战.
- 保守的治疗方法被广泛使用,但相对的疗效仍然不清楚.
研究的目的:
- 系统地比较干针治疗 (DNT),传统针 (TAT),基于针的综合疗法 (ACT) 和其他对TMD的保守干预措施的疗效.
- 评估对缓解疼痛,功能改善和整体治疗疗效的影响.
主要方法:
- 贝叶斯网络对37项随机对照试验 (RCT) 的元分析,涉及2581名成人TMD参与者.
- 搜索了多个数据库 (PubMed,Embase,Cochrane,Web of Science,CNKI) 截至2025年7月.
- 评估疼痛强度 (VAS),功能指数,最大口腔开口 (MMO) 和有效率;使用RoB 2.0.0评估偏差风险.
主要成果:
- 干针治疗 (DNT) 显示出最强的止痛效果 (MD与对照:-1.61),表现优于TAT和药物注射.
- 基于针的联合治疗 (ACT) 显示出优异的多模式疗效,包括显著的疼痛减轻和最高的治疗疗效率 (RR: 1.8).
- DNT和ACT都实现了临床上有意义的疼痛减轻 (达到MCID值),分别在疼痛缓解和功能方面排名最高.
结论:
- 干针治疗 (DNT) 和基于针的联合治疗 (ACT) 是最有效的干预措施来管理TMD症状.
- 这些疗法为缓解疼痛和功能恢复提供了互补的好处,支持它们融入多式模式TMD管理.
- 需要进一步的研究来解决局限性问题,包括中国研究的主导地位和有限的长期安全数据.
