主观认知投诉的跨诊断相关性:在阿联使用两个加拿大尺度表 (SSTICS和MoCA) 的验证和基于人口的研究
Fadwa Al Mugaddam1,2, Karim Abdel-Aziz1, Syed Fahad Javaid1
1Department of Psychiatry, College of Medicine and Health Sciences, United Arab Emirates University, Al-Ain, United Arab Emirates.
Frontiers in behavioral neuroscience
|November 28, 2025
概括
主观认知投诉 (SCC) 在阿联的精神疾病中很常见. 文化适应的SSTIC-E工具显示出用于跨诊断评估的实用性,揭示了客观测试之外的患者体验.
科学领域:
- 精神病学是一个精神病学.
- 神经心理学 神经心理学
- 认知科学 认知科学
背景情况:
- 主观认知投诉 (SCC) 在跨诊断精神病学评估中未得到充分利用,特别是在阿拉伯语中.
- 调查精神分裂症认知能力的主观尺度 (SSTICS) 测量精神分裂症认知能力的投诉.
- 本研究探讨了SSTIC-E,一种文化适应的版本,其跨诊断相关性.
研究的目的:
- 评估SSTIC-E在阿拉伯联合长国的心理测量特性和跨诊断实用性.
- 为了比较精神分裂症频谱和情感障碍患者和健康对照者之间的主观认知投诉.
- 研究主观和客观认知评估之间的关系.
主要方法:
- 在阿联,一项涉及210名参与者 (126名患者,84名对照) 的横截面研究.
- 患者符合ICD-10/DSM-5标准的精神分裂症谱或情感障碍.
- 工具包括SSTIC-E和蒙特利尔认知评估 (MoCA);分析侧重于可靠性,因素结构和组对比.
主要成果:
- 患者报告的SSTIC-E得分明显高于对照组 (34.06比22.55,p<0.001).
- SSTIC-E显示出出色的可靠性 (α = 0.89) 和一个强大的一个因素结构.
- 在精神分裂症和情感障碍组之间没有发现SCCs的显著差异;女性报告SCCs更高.
结论:
- SSTIC-E是阿拉伯语人口中跨诊断精神病学评估的有价值,文化相关的工具.
- 主观认知投诉在精神病诊断中普遍存在,支持认知功能障碍的维度模型.
- 该SSTIC-E捕捉了客观测试无法衡量的患者体验,突出了对文化敏感方法的需求.
相关概念视频
Self-Discrepancy Theory
One influential perspective on what motivates people's behavior is detailed in Tory Higgin's self-discrepancy theory (Higgins, 1987). He proposed that people hold disagreeing internal representations of themselves that lead to different emotional states.
Self-Report Tests of Personality
Self-report inventories are objective personality assessments that use multiple-choice items or numbered scales, typically ranging from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). They are often called Likert scales after Rensis Likert. These inventories are widely used due to their ease of administration and cost-effectiveness. One of the most prominent examples is the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI), initially developed in the 1940s to assess abnormal personality traits.


