针对严重牙磨损的成年人进行直接和间接修复的随机临床试验:试点研究
Mireille Kanaan1, Alain Brabant1, George J Eckert2
1Institute of Dentistry and Stomatology, UCLouvain, Brussels, Belgium.
Journal of dentistry
|November 28, 2025
概括
与间接的聚合物透陶网络 (PICN) 修复相比,直接的复合材料修复在严重磨损牙的患者中在四年内显示出更高的存活率. 这两种方法都改善了口腔健康和生活质量.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 严重的牙磨损带来复杂的修复性挑战.
- 评估不同修复材料的长期生存对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较直接复合材料和间接聚合物透陶网络 (PICN) 修复在严重磨损牙的患者中的生存和失败模式.
- 评估这些修复对口腔健康相关生活质量 (OHRQoL) 的影响.
主要方法:
- 一项试点研究随机选择患者接受直接的纳米混合树脂复合物或间接的PICN修复.
- 修复工作在1-4年内使用外国直接投资标准进行评估,并将故障分为维修和更换.
- 使用平均年失效率 (mAFR) 和Cox比例危险模型进行生存分析.
主要成果:
- 与直接恢复 (mAFR=2.3%) (p=0.008) 相比,间接PICN恢复的生存率明显较低 (mAFR=8.7%).
- 恢复失败与后部放置 (p=0.016),年龄较大 (≥50岁),男性性别,不经常刷牙和缺乏牙间清洁有关.
- 在治疗后观察到OHRQoL的整体改善.
结论:
- 在严重的牙磨损病例中,直接复合修复在四年内表现令人满意.
- 在这项试点研究中,间接的PICN恢复显示出不太有利的结果.
- 这两种恢复方法都改善了患者的OHRQoL.


