基于抗PD-L1的RCT后的第二事件终点 (EFS2,PRFS2和PFS2):系统性审查和元分析
Pablo Jimenez-Labaig1,2,3, Oriol Mirallas3,4,5, Ana Isabel Martin-Quesada6,7
1Head and Neck Unit, The Royal Marsden NHS Foundation Trust, London, UK pablojimenez.pjl@gmail.com.
Journal for immunotherapy of cancer
|November 28, 2025
概括
早期使用抗PD-(L) 1免疫疗法显著改善了固体瘤的长期结果. 无事件生存率2 (EFS2),无进展/无复发生存率2 (PRFS2) 和无进展生存率2 (PFS2) 是整体生存率 (OS) 的强有力的替代品.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 免疫治疗是一种免疫疗法.
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 免疫检查点抑制剂 (ICI),特别是抗PD-(L) 1疗法,已经彻底改变了癌症治疗.
- 与传统的第一事件指标相比,EFS2,PRFS2和PFS2等新型终点可以更准确地评估持久的临床益处.
- 本研究评估了早期使用抗PD-(L) 1药物的影响以及这些长期终点在固体瘤中的有效性.
研究的目的:
- 审查早期抗PD-(L) 1治疗在固体恶性瘤中所带来的益处的大小.
- 评估长期终点 (EFS2,PRFS2,PFS2) 作为癌症免疫治疗中整体存活 (OS) 的可靠替代品.
- 根据免疫疗法疗效的临床决策和监管评估提供信息.
主要方法:
- 在实体瘤中对基于抗PD-(L) 1的随机对照试验 (RCT) 进行了系统审查和元分析.
- 分析了47个RCT (34,973名患者) 的数据,重点关注EFS2,PRFS2,PFS2和OS.
- 统计分析包括随机效应元分析和线性回归来比较终点相关性.
主要成果:
- 早期抗PD-(L) 1使用显著改善EFS2/PRFS2/PFS2 (HR 0.72),在不同环境和瘤类型 (例如NSCLC,MSI高) 中具有一致的益处.
- EFS2/PRFS2/PFS2与OS有很强的相关性 (总体R2=0.74,NSCLC中的R2=0.86),表现优于传统的PFS/DFS (总体R2=0.39,NSCLC中的R2=0.65).
- 在非ICI经验丰富的患者中,抗PD-(L) 1s作为后续治疗的有效性降低.
结论:
- 早期使用抗PD-(L) 1疗法可以延长疾病的控制时间,并可能提高后续治疗反应.
- 在免疫疗法试验中,EFS2,PRFS2和PFS2被验证为OS的强大的替代品.
- 这些长期终点应该经常纳入免疫疗法RCT,以更好地捕捉持久的益处.
更多相关视频
07:42Patient-Derived Tumor Explants As a "Live" Preclinical Platform for Predicting Drug Resistance in Patients
Published on: February 7, 2021
5.6K
10:18Author Spotlight: Magnetic Fluorescent Bead-Based Dual-Reporter Flow Analysis of PDL1-Vaxx Peptide Vaccine-Induced Antibody Blockade of the PD-1/PD-L1 Interaction
Published on: July 7, 2023
1.7K
