在全膝关节关节整形手术中,手动和机器人评估的差距之间,软组织平衡配置不同
Alexander D Orsi1, Simon Coffey2, Eric Slotkin3
1Corin, Clinical Innovation, Raynham, Massachusetts, USA.
概括
手动和机器人膝盖间隙评估显示,在全膝关节整形术 (TKA) 方面达成的协议很差. 外科医生技术显著影响中侧平衡测量,突出主观与客观差距评估的变化.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物机械工程 生物机械工程
- 手术技术 手术技术
背景情况:
- 评估膝关节间隙在全膝关节整形术 (TKA) 中至关重要.
- 手动差距评估是主观的,并且可以在不同的外科医生之间有所不同.
- 机器人系统为软组织紧张提供客观测量.
研究的目的:
- 为了比较手动和机器人对TKA的差距评估.
- 为了评估手动和机器人中侧平衡 (ML) 之间的协议和错误.
- 分析间隙测量的外科医生特定变化.
主要方法:
- 六位外科医生对517个机器人辅助的TKA进行了回顾性审查.
- 使用类内相关系数 (ICC) 进行手动和机器人ML平衡和差距测量的比较.
- 分析右膝和左膝之间ML平衡 (ΔML) 的差异.
主要成果:
- 手动和机器人ML平衡之间的差异一致 (ICC = 0.368).
- 低到中等的相关性 (ICC范围:0.152-0.633) 和在整个曲过程中差距的显著差异.
- 腿两侧之间显著的 ΔML 平衡差异 (p < 0.05) 与外科医生特定的变化.
结论:
- 在TKA中手动ML平衡评估显示与机器人评估相比,相关性不佳和显著差异.
- 差距测量的外科医生特定变化值得注意.
- 外科医生必须认识到主观的手动和客观的机器人差距评估之间的差异.
更多相关视频
06:16A Probing Device for Quantitatively Measuring the Mechanical Properties of Soft Tissues during Arthroscopy
Published on: May 1, 2020
5.8K
05:07Author Spotlight: Implementing the Enhanced Recovery After Surgery Concept in Rehabilitation Following Anterior Cruciate Ligament Reconstruction
Published on: March 1, 2024
2.6K
