左捆分支区域的成本效益分析与心脏再同步治疗的双管节律节奏:一个多中心,前性,准实验性研究
José M Sánchez-Moreno1,2,3, Leticia García-Mochón1,3,4,5, Manuel Molina-Lerma2,3
1Universidad de Granada, Granada, Spain.
Journal of cardiovascular electrophysiology
|November 30, 2025
概括
左捆支部区域节奏心脏再同步治疗 (LBBAP CRT) 与双心室节奏CRT (BVP CRT) 提供类似的临床和质量调整寿命年 (QALY) 结果. LBBAP CRT可以为每位患者提供显著的成本节约.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 卫生经济学 卫生经济学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 心脏再同步治疗 (CRT) 是心力衰竭 (HF) 的标准治疗方法.
- 左捆分支区域节奏 (LBBAP) 为CRT提供了一个更生理性的替代方案,而不是双心脏节奏 (BVP).
- 该研究评估了LBBAP CRT与BVP CRT的成本效益.
研究的目的:
- 为了比较LBBAP CRT与BVP CRT的成本效益.
- 评估两种CRT方法之间的临床结果和质量调整寿命年 (QALYs).
- 确定LBBAPCRT在心力衰竭管理中的经济效率.
主要方法:
- 一项前性,多中心,准实验性研究,涉及62名接受CRT的患者.
- 患者在四个转诊中心接受LBBAP CRT或BVP CRT.
- 成本效益分析的重点是植入物成本,12个月的随访事件,以及EQ-5D-5L测量的QALYs.
主要成果:
- 在LBBAPCRT和BVPCRT组之间,临床结果是可比的.
- 与BVP CRT相比,LBBAP CRT显示了每名患者平均节省2391.02欧元的成本.
- 使用LBBAPCRT观察到0.07个QALY的增量增长,尽管在所有置信区间中没有统计学意义.
结论:
- LBBAP CRT是一种潜在的成本效益高的心脏再同步替代方案.
- 类似的临床和QALY结果支持LBBAPCRT的采用.
- 每位患者的显著成本节约表明LBBAP CRT是医疗保健系统的有利选择.
