跨辐射次要接入 跨腔 跨导管 大动脉干预:一个单一中心的经验
Siu-Fung Wong1, James Cockburn1, Christopher Broyd1
1Department of Cardiology, Sussex Cardiac Centre, University Hospitals Sussex, Brighton, UK.
概括
使用跨辐射二次接入的跨腔跨导管大动脉植入 (TAVI) 是可行的和安全的. 这种方法降低了血管风险,尽管救助支架是不可能的,但很少需要.
科学领域:
- 心血管干预 心血管干预
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 血管外科 血管外科
背景情况:
- 穿式透管大动脉植入 (TAVI) 是患有严重外周动脉疾病的患者的替代性入口途径.
- 传统上,关动脉接入用于二次接入,使救助支架成为可能.
- 跨辐射接入提供了潜在的好处,但限制了救助方案的选择.
研究的目的:
- 评估使用跨辐射二次接入的跨腔TAVI的可行性和急性结果.
- 评估这种修改的TAVI方法的安全性和有效性.
主要方法:
- 从2016年11月到2024年3月,对从2016年11月到2024年3月接受跨腔TAVI与跨辐射二次访问的患者进行了回顾性评估.
- 主要结局:手术后死亡率至医院出院.
- 二次结果:主要的血管并发症,出血和中风在72小时内.
主要成果:
- 在所有20名纳入患者中,程序成功.
- 在所有使用安普拉策管道封闭器的患者中,成功关闭了动脉切除术.
- 没有主要的动脉关节分流并发症或需要救助动脉干预.
- 由于手术前的中风造成了一例死亡 (5%);大多数患者在手术后的第一天出院.
结论:
- 具有跨辐射二次访问的跨洞穴TAVI是一种安全的替代方案.
- 需要救助支架的需要是最小的,这使得这种方法可行.
- 这种策略似乎可以减少整体的手术血管风险.
