关于含有6%过氧化的家庭美白剂的美白效果和牙敏感性的临床研究

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 审美牙科 审美牙科

背景情况:

• 在家用牙美白系统是受欢迎的美学改进.
• 过氧化 (HP) 和过氧化 (CP) 是常见的漂白剂.
• 了解有效性和副作用的比较对于临床建议至关重要.

研究的目的:

• 为了比较6%的HP和10%的CP在家用系统的牙美白效果.
• 为了评估两种系统之间牙敏感性的流行情况.
• 要确定6%的HP的较短持续时间是否相当于10%的CP的较长持续时间.

主要方法:

• 一项涉及48名患者的比较研究,分为两个组:6%的HP (WI) 和10%的CP (PL).
• 标准化在家美白程序被遵循10天 (1小时/天) 的6%的HP和14天 (2小时/天) 的10%的CP.
• 使用光谱仪客观测量牙颜色变化,并通过数值评分尺度评估牙敏感性.

主要成果:

• 在6%的HP和10%的CP组之间没有观察到牙颜色变化 (ΔE*ab, ΔE₀₀, ΔW_ID) 的统计学上显著差异.
• 牙敏感性在6%的HP组中比10%的CP组更频繁地报告.
• 该研究表明,10天6%的HP治疗产生了与10%的CP治疗14天的白化结果相比较的白化结果.

结论:

• 6% HP 和 10% CP 在家美白系统都有效改善牙颜色.
• 虽然在美白方面同样有效,但6%的HP与比10%的CP更高的牙敏感性发生率有关.
• 较短的治疗持续时间为6%的HP可以达到与10%的CP更长的治疗持续时间相似的美白结果,但随着敏感性增加的风险.