使用不同的收缩技术对牙位移和炎症反应进行比较评估 - - 一项随机对照试验
Madhurima Jain1, Sonali Taneja1, Setu Katyal1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, ITS Dental College, Ghaziabad, Uttar Pradesh, India.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|December 1, 2025
概括
极激光和收缩绳为牙印记提供了卓越的牙位移. 然而,激光和无线方法提供较少的牙炎症,使他们更适合无创性组织管理.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙周病学 牙周病学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 精确的牙收缩对于修复性牙科中准确的牙印记至关重要.
- 在最大限度地减少组织创伤的同时,实现充分的牙位移是一个重大的临床挑战.
研究的目的:
- 为了比较牙位移,使用收缩绳,糊,凝和二极管激光器.
- 为了评估牙炎症,通过在收缩后测量插白素-1β (IL-1β) 水平来评估牙炎.
主要方法:
- 四组 (每组n=20) 使用绳索,糊,凝或激光进行牙收缩.
- 通过口内扫描和CAD/CAM软件测量了牙位移.
- 在使用ELISA分析的牙沟液中介质素-1β (IL-1β) 水平.
主要成果:
- 所有的技术都实现了>0.22毫米的位移;激光产生了最多的效果,紧随其后的是绳子,糊和凝.
- 带收缩显示了最高的炎症反应 (IL-1β水平).
- 糊,凝和激光组在第一天没有显著的IL-1β差异.
结论:
- 激光和带技术提供了有效的牙移位.
- 激光和无线方法导致牙炎症减少,有利于无创性治疗.


