卫生研究中的结构脆弱性:系统的混合研究审查
Levia A Sutton1, Carmen Alvarez1, Therese S Richmond1
1University of Pennsylvania School of Nursing, Philadelphia, Pennsylvania, USA.
美国卫生研究中的结构性脆弱性始终由社会定位性和分析框架来定义. 操作化有所不同,突出需要进行多样化的研究和以正义为导向的干预措施,以推进健康公平.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 社会流行病学 社会流行病学
- 健康 公平 研究 健康 公平 研究
背景情况:
- 结构性脆弱性是理解健康不平等的一个关键概念.
- 之前的研究在定义和运行结构性脆弱性方面缺乏明确性.
- 这项研究系统地审查了其在美国健康研究中的应用.
研究的目的:
- 检查美国卫生研究中的结构性脆弱性的定义和运作.
- 识别概念的一致性和方法上的差距.
- 为未来的研究提出核心维度和影响.
主要方法:
- 一个系统的混合研究审查,使用并行结果的融合合成设计.
- 搜索了PubMed,Embase,Scopus和CINAHL从创立到2024年的时间.
- 包括来自美国的37项主要是高质量的同行评审的经验研究.
主要成果:
- 结构性脆弱性始终由社会地位 (受限的弹性,有限的行动力,强加的风险) 和健康决定因素的框架来定义.
- 定量研究使用了个别水平的指标和横截面设计;定性研究专注于经验.
- 传染病,物质使用和心理健康是经常研究的结果.
结论:
- 结构性脆弱性揭示了系统如何产生和减少健康风险.
- 强调需要地理上多样化,纵向研究和多维测量.
- 推进健康公平需要批判系统性原因,并寻求以正义为导向的干预措施.
更多相关视频
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
08:36Author Spotlight: Evaluating the Adjuvant Efficacy and Safety of Angong Niuhuang Pill in Viral Encephalitis Treatment
Published on: April 19, 2024
相关概念视频
Bias in Epidemiological Studies
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Study Designs in Epidemiology
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Confounding in Epidemiological Studies
