住在农村地区的成年人家庭医院级护理:一项随机临床试验

科学领域:

• 医疗保健提供模式 医疗保健提供模式
• 农村卫生服务 农村卫生服务
• 相对有效性研究研究比较

背景情况:

• 家庭医院计划在家中提供医院级急性护理,传统上是在城市环境中.
• 农村地区家庭医院护理的可行性和结果,面临着接入挑战,仍然在很大程度上是未知的.
• 将家庭医院护理与传统的实体医院护理进行比较对于农村人口来说至关重要.

研究的目的:

• 为了比较家庭医院护理的有效性和结果与农村居民的传统实体医院护理.
• 评估两种护理模式之间的成本,再接收率,患者活动和患者体验差异.

主要方法:

• 在美国和加拿大的3个农村地区从2022-2023年进行的一项随机临床试验.
• 对于急性疾病需要医院级护理的成年患者被随机分配到家庭医院或BAM医院护理.
• 测量结果包括直接成本,30天再入院,在家的日子,体力活动 (加速计),患者体验 (皮克得分) 和净促销者得分.

主要成果:

• 在家庭和BAM医院护理之间的急性发作或30天再入院率的调整平均成本中没有发现显著差异.
• 接受家庭医院护理的患者表现出明显改善的体力活动,较少的久坐时间和更多的每日步骤.
• 家庭医院护理导致患者体验显著改善,由较高的Picker体验分数和净促进者分数表明.

结论:

• 在农村地区,家庭医院护理是一种可行的选择,提供与传统医院护理相比的成本和再入院率.
• 家庭医院护理显著提高了患者的身体活动和整体体验,改善了急性疾病恢复期间的生活质量.
• 晚期将患者转移到家庭护理可能会减弱潜在的益处,这表明需要优化干预时间.