关于表面软组织瘤的指导方针:它们是否应该修订?
Jun Guang Kendric Tan1, Huayi Huang2, Daniel Lee Jia Wei2
1St John of God Midland Hospital, 1 Clayton St, Midland, WA, 6056, Australia. junguangt@hotmail.com.
BMC cancer
|December 1, 2025
概括
大多数被评为低风险的软组织块是良性的,可以在当地进行管理. 临床评估和超声波有效地识别低风险病变,减少不必要的高级成像,如MRI.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 放射学 放射学是一门学科.
- 病理学 病理学 病理学
背景情况:
- 目前的肉瘤指南建议磁共振成像 (MRI) 和专家转诊软组织块≥5厘米,或那些正在扩大,疼痛或深.
- 二级医院经常管理皮下病变≥5厘米没有高风险特征,可能导致资源过度利用.
研究的目的:
- 评估当前指导方针在二级医院软组织病变管理中的有效性.
- 确定临床评估和超声波是否能够充分识别低风险病变,从而优化资源配置.
主要方法:
- 一个回顾性队列研究在一个中心对552名患者进行了皮肤下,软组织病变的调查.
- 从2015年11月到2024年9月收集了数据,分析了病变特征,成像方式和组织病理学结果.
主要成果:
- 在461个局部切除的低风险病变中,99.8%是良性的,脂瘤是最常见的 (83.5%).
- 在低风险的切除病变中,只发现了一种恶性病变 (<5厘米).
- 手术前超声波显示脂瘤的高灵敏度 (95.3%) 和特异性 (100%),而MRI使用频率较低 (19.1%).
结论:
- 尺寸本身并不是像MRI这样的不断升级的调查的最终指标.
- 临床评估与超声波相结合,足以识别低风险的软组织病变,适合在非肉瘤中心进行局部切除.
- 当前的做法可能会导致资源的过度利用;以临床和超声波发现为重点的精细方法可以提高效率.


