调查时间干扰刺激和脑间交流电刺激对中风后认知功能障碍的治疗差异:随机对照临床试验的协议
Dilinuer Maimaitiaili1, Xiaolong Shi1, Jiali Wu2
1School of Rehabilitation Science, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai, 201203, China.
Trials
|December 2, 2025
概括
这项研究比较了时间干扰刺激 (TIS) 和跨交替电流刺激 (tACS) 治疗中风后认知功能障碍. 研究人员将在两周内使用各种测试来评估认知改善,以确定最有效的神经调节技术.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 神经调节是一种神经调节.
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 像tACS和TIS这样的电神经调节疗法对认知障碍有很大的希望.
- 时间干扰刺激 (TIS) 是一种新的技术,提供深度,非侵入性脑刺激.
- 对于中风后认知功能障碍 (PSCI) 的TIS和tACS的比较疗效尚不清楚.
研究的目的:
- 为了比较神经调节模型和TIS和tACS在轻度PSCI患者的临床性能.
- 评估TIS和tACS在中风后改善认知功能的有效性.
主要方法:
- 一个前性,单盲,随机对照试验,涉及36名轻度PSCI的参与者.
- 参与者被随机分配到TIS (2005 Hz和2010 Hz,针对海马) 或tACS (5 Hz,针对背侧前额皮层).
- 干预持续了两周,每天25分钟的会议,每周五次. 在干预前和后进行认知评估 (MoCA,N-back,DST,STT) 和fNIRS.
主要成果:
- 主要结果:蒙特利尔认知评估 (MoCA) 的分数.
- 二次结果:N-back任务的性能,数字跨度测试 (DST),形状轨迹测试 (STT) 和功能近红外光谱 (fNIRS) 数据.
- 在基线 (T1) 和干预后 (T2) 收集的数据.
结论:
- 这项试验将提供关于TIS和tACS对PSCI的比较有效性的关键数据.
- 研究结果将有助于阐明这两种技术的独特神经调节机制和临床结果.
- 结果可以指导选择最佳的神经调节策略用于中风恢复.
