针线嵌入与生物反相比或与生物反相结合用于治疗瘤:一项回顾性队列研究
Hong Zhi Geng1, Xi Ye Mao2, Yue Ma2
1Department of Anorectal Surgery, Hepu People's Hospital, Guangxi Zhuang Autonomous Region, Beihai City, China.
Medicine
|December 2, 2025
概括
针线嵌入 (ATE) 和生物反疗法 (BFT) 的组合显著改善了与单一治疗相比的瘤症状. 较低的传统中医综合征 (TCMS) 评分预示着更好的预后.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 综合医学是一个整体医学.
- 盆地底疾病 盆地底疾病
背景情况:
- 排便障碍的瘤通常用生物反疗法 (BFT) 治疗,但其疗效有限,复发率高.
- 针线嵌入 (ATE),一种传统中医疗疗法,提供持续的刺激,可以补充BFT.
研究的目的:
- 评估ATE,BFT及其对瘤的组合的短期疗效.
- 为了探索传统中医综合征 (TCMS) 在症治疗中的预后价值.
主要方法:
- 追溯的队列研究150个anismus患者分为ATE,BFT和ATE+BFT组.
- 主要结局:克利夫兰诊所便秘 (CCC) 和TCMS分数在治疗后3个月.
- 二次结果:患者对便秘生活质量评估 (PAC-QOL) 评分,有效性和安全性在3个月和6个月的随访.
主要成果:
- 与BFT单独治疗相比,ATE+BFT组在治疗后3个月内显示出明显较低的CCC,TCMS和PAC-QOL得分.
- 组合治疗导致了最高的总疗效率 (85.00%).
- 在治疗后3个月的TCMS得分下降≥5分独立预测了有利的结果.
结论:
- 结合ATE和BFT治疗优于单一治疗,用于短期治疗瘤.
- 降低的TCMS得分是有意义的预测者,有利的预后在anismus患者.
- 需要进一步的研究,因为在6个月的随访后,所有得分都恢复到基线.


