从测试的语义口语流轻度认知障碍评估基于间隔的指数:一个系统的审查
Erin Burke1, Elizabeth Cousins-Whitus1, Phillip Hamrick1
1Department of Psychological Sciences, Kent State University, Kent, OH, USA.
Applied neuropsychology. Adult
|December 2, 2025
概括
语义语言流 (SVF) 间隔得分可以比总得分更有效地检测由于阿尔茨海默病 (AD) 引起的轻度认知障碍 (MCI) 的早期认知衰退. 本综述表明,间隔数据为MCI研究和临床使用提供了宝贵的见解.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 认知心理学 认知心理学
- 老年学是一门学科.
背景情况:
- 语义语言流性 (SVF) 测试评估语义处理,对于早期检测轻度认知障碍 (MCI) 和阿尔茨海默病 (AD) 的认知衰退至关重要.
- 传统的SVF性能指标 (总词数) 可能无法完全捕捉微妙的,早期的认知变化.
- SVF间隔分数和性能斜率为文字生成模式提供了更细致的分析.
研究的目的:
- 系统地审查和综合关于SVF间隔得分在因AD而导致MCI的个体中与健康对照 (HCs) 相比,SVF间隔得分的有用性的初步证据.
- 探索间隔分数或性能斜率是否为MCI早期阶段的认知变化提供了增强的敏感性.
- 评估目前有关MCI群体SVF间隔数据分析的文献.
主要方法:
- 根据PRISMA指南进行了系统的文献审查.
- 在PubMed,PsychINFO和Web of Science数据库中进行了搜索,用于使用SVF间隔数据对因AD (平均年龄60岁以上) 被诊断为MCI的个体进行研究.
- 包括18项符合条件的研究 (n=1,081) 将MCI患者与HC患者进行比较,分析各种间隔评分方法 (例如15秒间隔) 和提示 (例如"动物").
主要成果:
- 在MCI和HC组中,在连续的时间间隔中观察到一个持续下降的词生成模式.
- 由于AD而患有MCI的个人与HC相比,始终表现出更差的初始表现和更的间隔下降.
- 大多数研究表明,间隔得分的附加值超过传统的总得分来检测认知差异.
结论:
- 由于AD,SVF间隔得分和性能斜率显示出有希望作为检测早期认知变化与MCI相关的敏感措施.
- 这些细粒度指标可能比传统的总SVF得分提供更大的诊断和预后效用.
- 需要进一步的研究来验证和实施SVF间隔评分在MCI和AD的临床实践和研究环境中.
更多相关视频
06:48Lexical Decision Task for Studying Written Word Recognition in Adults with and without Dementia or Mild Cognitive Impairment
Published on: June 25, 2019
9.7K
06:23The 4 Mountains Test: A Short Test of Spatial Memory with High Sensitivity for the Diagnosis of Pre-dementia Alzheimer's Disease
Published on: October 13, 2016
33.7K
