针对慢性偏头痛的教育,行为和认知自我管理支持干预措施的有效性:系统性审查

科学领域:

• 神经学 神经学
• 临床心理学 临床心理学
• 基于证据的医学基于证据的医学.

背景情况:

• 慢性偏头痛显著影响生活质量.
• 非药理干预措施提供潜在的好处,但其有效性尚未得到充分证实.
• 需要对现有的随机对照试验进行批判性评估.

研究的目的:

• 系统地审查和批判性地评估随机对照试验 (RCT) 关于慢性偏头痛非药物干预的有效性.
• 评估包括教育,行为,认知和自我管理支持在内的干预措施.
• 评估对头痛频率,残疾,生活质量,疼痛强度,药物使用和心理健康的影响.

主要方法:

• 在主要数据库 (Cochrane,Embase,Medline,PsychINFO,Scopus,Web of Science) 中进行全面的文献搜索.
• 包含与慢性偏头痛成年人的常规护理相比,非药物干预的RCT.
• 测量结果包括头痛频率,残疾,生活质量,疼痛强度,药物消耗和心理健康.

主要成果:

• 包括6个RCT (713名参与者):两个教育,两个心理教育和两个行为干预.
• 异质性排除了统计的聚合;结果是描述性的报道.
• 一项试验表明,基于正念的干预措施显著减少了头痛频率 (78%与48%),但最大的研究发现,对头痛相关的残疾没有显著影响.

结论:

• 目前的证据不支持日常使用教育,行为,认知和自我管理支持干预措施,以改善慢性偏头痛的头痛相关症状和生活质量.
• 有限的证据表明,通过正念等具体干预措施,减少头痛频率具有潜在的益处.
• 需要进一步进行高质量的研究,以澄清非药理学方法在慢性偏头痛管理中的作用.