在伴侣子 (Oryctolagus cuniculus) 中使用子大小O-Meter进行身体状况评分的可靠性

科学领域:

• 兽医医学 兽医医学 兽医医学
• 动物科学动物科学
• 比较生理学比较生理学

背景情况:

• 身体状况评分系统对于监测伴侣动物脂肪度至关重要.
• 现有的系统缺乏对子的验证,物是一种常见的物种.
• 评估子尺寸-O-Meter (RSOM) 尺度的可靠性对于准确的子健康评估至关重要.

研究的目的:

• 为了评估五点子大小-O-Meter (RSOM) 尺度的间和内等级可靠性.
• 评估不同评级者经验水平 (兽医专业人员,学生,非专业人士) 的评级尺度的一致性.
• 调查子人口统计学 (年龄,性别,品种) 对身体状况得分的影响.

主要方法:

• 205只子使用RSOM被三个不同的评分组评分.
• 在使用Krippendorff的alpha时量化了评价者之间的可靠性.
• 通过使用科恩的卡帕,对10只子的子集进行了重新评分,以评估子内部的可靠性.

主要成果:

• 总体而言,评价者之间的可靠性很差 (α = 0.58),尽管在兽医专业人员中适度 (α = 0.72).
• 与经验较少的评级者 (学生,非专业人士) 的同意率显著下降.
• 在评价者内部的可靠性证明了实质性到几乎完美的一致性 (κ = 0.69‒0.90).

结论:

• 当同一个人使用RSOM时,它表现出高的一致性 (评分器内可靠性).
• 在不同个体之间存在显著的变化,这些个体对子的身体状况进行了评分 (评分者之间的可靠性).
• 建议包括完善RSOM并根据客观的脂肪测量措施验证它.