大规模研究,比较三个HPV自取样设备的分析和诊断质量,用于家庭宫癌查
Alexander Arum1, Emilie Korsgaard Andreasen1, Helle Pedersen1
1Department of Pathology, afs. 134, AHH-Hvidovre Hospital, Copenhagen University Hospital, Hvidovre, Denmark.
概括
获得宫癌查至关重要. 这项研究发现,三种自取样设备的样品质量和HPV检测率相似,这表明超出样品质量的因素可以指导设备选择.
科学领域:
- 妇科 妇科 妇科 妇科
- 公共卫生 公共卫生
- 分子诊断学 分子诊断学
背景情况:
- 消除宫癌需要广泛的查参与.
- 自取样设备提供了更好的可访问性,但需要验证样品质量.
- 自取样设备的独立验证是有限的.
研究的目的:
- 为了比较三个不同的自取样设备的样本质量和HPV检测率.
- 用这些设备的样本评估HPV测试的分析和诊断性能.
- 为了为宫癌查计划的自取样设备的选择提供信息.
主要方法:
- 一项涉及丹麦1677名女性进行自我抽样的比较研究.
- 参与者获得了三种设备组合的套件:Evalyn,FLOQSwab和SensiGrip.
- 样本被分析为瘤性HPV类型使用BD瘤性HPV测定.
主要成果:
- 样本质量在所有三个自取样设备中都是可比的,无论参与者的年龄如何.
- 瘤性HPV类型的患病率为13.9% (232名女性).
- 在设备之间观察到高对一致性 (93.5%-95%),表明HPV检测性能相似.
结论:
- 在选择Evalyn,FLOQSwab和SensiGrip设备之间时,样品质量似乎不是决定性的因素.
- 自取样设备的选择可以优先考虑其他考虑因素,如成本,用户偏好和设备人体工程学.
- 这些发现支持可靠使用各种自取样技术以基于HPV的宫癌查.
更多相关视频
13:41Use of Interferon-γ Enzyme-linked Immunospot Assay to Characterize Novel T-cell Epitopes of Human Papillomavirus
Published on: March 8, 2012
12.9K
10:26RNAscope for In situ Detection of Transcriptionally Active Human Papillomavirus in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma
Published on: March 11, 2014
28.1K
