对于创伤性指卡尔波梅卡尔帕不稳定性进行带重建后的临床和患者报告结果

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 手部手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手 ...
• 肌肉骨研究的研究.

背景情况:

• 慢性创伤指 carpometacarpal (CMC) 不稳定性是一个挑战,因为潜在的软骨损伤影响治疗的有效性.
• 带重建是一种手术选择,但在存在先前创伤的情况下,其有效性需要彻底评估.

研究的目的:

• 评估慢性创伤性CMC不稳定性的带重建后患者和临床医生报告的结果.
• 确定影响术后疼痛和功能评分的因素.

主要方法:

• 一组43名患有慢性创伤性CMC不稳定的患者接受了各种带重建技术.
• 包括疼痛 (视觉模拟量表,密歇根州手表结果问卷),功能,力量,运动范围和并发症在内的结果被追踪了平均8年.
• 统计分析,包括线性混合模型,用于评估结果和确定疼痛预测因子.

主要成果:

• 从基线到12个月和长期随访期间,视觉模拟量表和密歇根手表结果问卷疼痛和功能得分有显著的改善.
• 手术后保留了指的稳定性,保持了运动范围,并改善了抓/捏的强度.
• 背部带重建技术被确定为较差的术后疼痛评分的预测因素; 一名患者患有骨关节炎.

结论:

• 带重建是慢性创伤性CMC不稳定的可行和有效的治疗方法,在患者报告的结果中取得了相当大的改善.
• 背带重建技术需要仔细考虑,因为它与不太有利的疼痛结果有关.