评估N95呼吸器设计:混合方法试点和可行性研究
Fatima Sheikh1, Myrna Dolovich2,3, Lisa Schwartz1
1Department of Health Research Methods, Evidence and Impact, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
PloS one
|December 3, 2025
概括
根据性别和种族,N95呼吸器的适合程度有很大差异,非白人女性的适合程度最差. 在流行病期间,公平的呼吸器设计对于医疗保健工作人员的安全至关重要.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 职业健康 职业健康 职业健康
- 医学人类学 医学人类学
背景情况:
- 随着COVID-19的流行,个人防护设备 (PPE),特别是N95呼吸器在预防空气传播感染方面发挥了关键作用.
- 现有的N95呼吸器设计可能不适合所有医疗保健工作者 (HCW),特别是那些不适合平均白人男性面部形状的人,从而增加他们的风险.
研究的目的:
- 评估混合方法研究N95呼吸器适合不同HCW的可行性.
- 通过客观措施和参与者的反,生成N95适合性的定量数据.
- 探索大流行和PPE使用对HCW福祉的影响.
主要方法:
- 进行了前性的混合方法试点和可行性研究.
- 使用STI PortaCount和人体测量测量 (双体体宽度,Menton-Sellion长度) 进行了定量N95呼吸器适配的评估.
- 一项调查收集了社会人口统计数据,HCW对适应和舒适的看法,以及对幸福感的影响.
主要成果:
- 由于流行病的限制,招聘受到限制,有37名HCW参加.
- 与其他群体相比,非白人女性的N95适应因子平均值最低.
- 在性别和种族之间观察到面部人体测量 (双体宽度,Menton-Sellion长度) 的差异.
- 大多数参与者报告说,由于个人防护设备的挑战,他们感到身体不适和负面的心理健康影响.
结论:
- 性别和种族是影响N95呼吸器适配的重要因素.
- 跨性别和种族的人类测量差异需要在呼吸器的设计中考虑.
- 公平的N95呼吸器设计对于保护所有医疗保健工作者至关重要.


