在临床测试和德奎尔韦恩紧突炎期间自我报告的疼痛评分.

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 手术手术手术手术手术
• 诊断的准确性 诊断的准确性

背景情况:

• 德·奎尔温紧肌炎 (DQT) 通常是通过挑性的手动作来诊断的.
• 当前的二元 (是/否) 疼痛评估可能会导致错误的阳性结果和低于最佳的患者管理.
• 诊断测试引起的不同疼痛水平表明了改善诊断差异化的潜力.

研究的目的:

• 评估疼痛强度评分是否为DQT提供了比二元评估更好的诊断差异化.
• 为了建立DQT诊断测试的潜在利克特尺度疼痛值.
• 尽量减少假阳性,提高DQT管理的及时性和适当性.

主要方法:

• 四十三名患者接受了五种挑的手动操作:艾希霍夫测试 (ET),芬克尔斯坦测试 (FT),手腕超和指绑架测试 (WHATT),辐射协同测试 (RST) 和第一个背部隔间测试 (FDCT).
• 参与者提供了二进制疼痛反应 (是/不是),如果是正面的,疼痛评级为1-10 (负面为0).
• 统计分析包括千平方,费舍尔精确,配对t测试和ANOVA (P <0.05显著性).

主要成果:

• 在对主导和非主导手的测试中观察到二元疼痛结果的显著差异,ET显示出最高的阳性率.
• 与FT,RST和FDCT相比,艾希霍夫测试 (ET) 在占主导地位的手中显示出明显更高的平均疼痛评级.
• 患有手部相关诊断的患者在主导手中报告了ET,FT和WHATT的疼痛水平显着更高;DQT患者的积极结果始终产生了8或更高的利克特分数.

结论:

• 对于诊断性测试,特别是艾希霍夫测试 (ET) 的疼痛评级值的实施,建议用于德奎尔温紧肌炎 (DQT) 诊断.
• 针对DQT患者的具体分析建议为每个测试的机动设置值.
• 需要进一步的前性研究来完善这些值,并为DQT诊断建立一个黄金标准.