一个体外准确性研究扫描身体辅助表面基于注册的常规和牙牙植入物
Michael D Han1, Sebastian Graca2, Dima Ghunaim3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, University of Illinois Chicago College of Dentistry, 801 S. Paulina St., Room 110, Chicago, IL 60612 - 7211, USA. hanmd@uic.edu.
Scientific reports
|December 3, 2025
概括
扫描-身体辅助的基于表面的注册 (SB-SBR) 对牙科植入物显示出很好的准确性,但头骨植入物 (ZI) 具有更高的顶峰线性误差,超过1mm,需要谨慎.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 牙科植入物学 牙科植入物学
背景情况:
- 评估牙科植入物手术的准确性至关重要,但分析技术的验证仍然有限.
- 扫描机体辅助的基于表面的注册 (SB-SBR) 理论上是准确的,但在准确性测试中存在挑战.
研究的目的:
- 分析SB-SBR对传统 (CVI) 和斜骨植入物 (ZI) 的准确性.
- 用两个互补的体外验证技术来评估SB-SBR.
主要方法:
- 一项体外研究使用了3D打印的无牙的部模型与数字规划的CVI和ZI.
- 在物理和虚拟环境中进行了SB-SBR,将10个植入物放置与计划位置进行了比较.
- 测量了角误差 (AE) 和线性误差 (LE),设置值为1°和1mm.
主要成果:
- 虽然整体AE保持在1°以下,但ZI与CVI相比显示出更大的AE (MD 0.42°).
- 在ZI (MD 0.68毫米) 中,顶端LE更高,而CVI的平台LE更大 (MD 0.69毫米).
- 最重要的是,ZI的顶点LE超过了1毫米的门.
结论:
- 对于 CVI 和 ZI,SB-SBR 显示了可接受的整体准确性.
- 对于ZI而言,顶LE的升高需要谨慎,因为它可能会在与外科手术不准确性相结合时冒着关键结构违规的风险.
- 对于SB-SBR数据解释,特别是ZI程序,需要进一步验证.
更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
2.2K
05:49Author Spotlight: Advancing CBCT and Digital Dental Image Integration with AI-Assisted Digitization
Published on: February 23, 2024
1.3K
