基结构材料对植入式全杆基结构的扫描精度和扫描能力的影响
Nourhan S Emam1,2,3, Nayrouz Adel Metwally4, Mohamed Moataz Khamis4
1Lecturer of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Zagazig University, AlSharqia, Egypt. nourhan.samy.dent@alexu.edu.eg.
Scientific reports
|December 3, 2025
概括
条为植入物修复提供了更高的精度,而聚乙-乙 (PEEK) 条提供了更好的扫描能力. 这项研究比较了的口腔内扫描精度和可扫描性与PEEK棒子结构,用于固定全弧植入物支持的修复.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 棒子结构对于固定全弧植入物支持的修复至关重要.
- 棒子基结构的口内扫描有时是必要的,但其可扫描性和准确性尚未得到充分证实.
- 对比不同的条形材料对于优化数字工作流程至关重要.
研究的目的:
- 为了比较和评估用于植入物支持假肢的和聚乙-乙 (PEEK) 条子结构的口内扫描的扫描性和扫描精度.
主要方法:
- 从 (I组) 和PEEK (II组) 研磨了两个上植入物支的条形底结构.
- 使用桌面扫描仪将子结构数字化,以创建参考STL文件.
- 使用口腔内扫描仪 (IOS) 进行了口腔内扫描 (每组n=10).
- 通过在15秒内测量未捕获的表面积来评估可扫描性.
- 扫描精度是通过计算口内扫描和参考文件之间的整体根平均平方 (RMS) 偏差来评估的.
主要成果:
- 基结构显示的精度明显高 (RMS偏差较低) 比PEEK基结构 (P < .001).
- 与 (P < .001) 相比,PEEK基结构显示出明显更好的扫描能力,捕获的表面积更大 (P < .001).
- 条更准确,而PEEK条更容易扫描.
结论:
- 棒在植入物支持的修复中为口腔内扫描提供了卓越的真实性和精度.
- PEEK条具有增强的扫描能力,使其成为优先考虑扫描方便的可行选择.
- 在和PEEK之间选择材料时,应考虑扫描精度和可扫描性之间的权衡,以获得最佳的临床结果.
