运动员在使用飞轮进行集群阻力训练后的身体健康变化与传统的棒棒相比
Shane P Ryan1, Declan T Browne1, Jeremy A Moody2,3
1Department of Health and Sport Sciences, Faculty of Health Science, South East Technological University (Kilkenny Road Campus), Carlow, Ireland.
Journal of sports sciences
|December 4, 2025
概括
飞轮和传统的集群训练都显著改善了田野运动运动员的体能. 飞轮训练增强了同位体强度,而传统方法提高了跳跃速度.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 运动生理学 运动生理学
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 集群训练是增强力量和力量的流行的方法.
- 飞轮训练利用惯性进行阻力,提供独特的训练刺激.
- 将这些方法进行比较对于优化运动表现至关重要.
研究的目的:
- 为了比较8周的飞轮集群训练与传统集群训练对男性田野运动运动员体育健康的影响.
- 评估冲刺速度,跳跃性能,方向变化和力量的适应.
主要方法:
- 76名男性田野运动运动员被随机分配到飞轮集群组,传统集群组或对照组.
- 这两个训练组每周两次使用集群组 (3x3x3) 与45秒内置休息进行四分之一坐和罗马尼亚死.
- 飞轮训练包括动量重复,而传统训练使用标准重复.
主要成果:
- 与对照组相比,这两个训练组在冲刺速度,反运动跳跃 (CMJ) 高度和力,改变方向 (COD) 速度和三重复最大 (3RM) 强度方面均显著改善.
- 飞轮组在同位数中部大腿拉力 (IMTP) 强度上显示出显著的改善.
- 传统的集群组显示了CMJ速度的显著改善.
结论:
- 飞轮和传统的集群训练都有效地提高了田野运动运动员的体能.
- 飞轮训练似乎更有利于发展同度强度.
- 传统的集群训练可能更有利于提高跳跃速度.
更多相关视频
12:59Improving Strength, Power, Muscle Aerobic Capacity, and Glucose Tolerance through Short-term Progressive Strength Training Among Elderly People
Published on: July 5, 2017
13.0K
08:31Versatility of Protocols for Resistance Training and Assessment Using Static and Dynamic Ladders in Animal Models
Published on: December 17, 2021
3.2K
