相关实验视频
Updated: Jan 9, 2026
08:18
Three-Dimensional Reconstruction of Orbital Fractures
Published on: May 16, 2025
595
用特定患者的植入物进行轨道地板重建:镜像和虚拟缩小技术之间的可比结果
Adeeb Zoabi1, Amjad Shhadeh2, Shadi Daoud2
1Attending Surgeon, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Galilee College of Dental Sciences, Galilee Medical Center, Nahariya, Israel.
概括
使用镜像或虚拟骨折减轻的轨道地板骨折的虚拟手术规划在患者特定的植入物放置中显示出可比的准确性. 这两种技术都有效地改善了轨道体积,并解决了双眼视和眼等症状.
科学领域:
- 口面部手术 口面部手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 整形手术 整形手术 整形手术
背景情况:
- 轨道地板骨折可能导致眼,双眼视和面部不对称,需要手术重建.
- 虚拟手术规划为轨道地板缺陷提供定制的重建,但不同规划技术的比较准确性尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 用两个虚拟重建技术比较患者特异性植入物 (PSI) 放置的准确性:镜像和虚拟骨折减少.
主要方法:
- 在2021年至2024年期间对2021年至2024年期间治疗的单独轨道底骨折的成年患者进行了回顾性队列研究.
- 虚拟手术规划技术包括镜像和虚拟骨折减少.
- 主要结局:PSI准确度以计划和术后植入物位置之间的根平均平方偏差 (RMSD) 来衡量.
主要成果:
- 在镜像 (RMSD:0.67 ± 0.22毫米) 和虚拟缩小 (RMSD:0.62 ± 0.24毫米) (P = .6) 之间没有发现PSI精度的统计学上显著差异.
- 这两种技术都显著改善了轨道体积对称性 (组内P < .05).
- 在手术前的双眼视和眼在两组手术后都得到改善.
结论:
- 镜像和虚拟骨折减少在轨道地板重建中的患者特定植入物放置的准确性相似.
- 选择虚拟规划技术可以基于外科医生的偏好和具体病例因素.
- 这些发现支持虚拟规划在管理轨道底骨折方面的灵活性和有效性.
