患者自我记录的数字耳视镜在耳科诊断中的诊断
Erik Appelberg1, Sanna Viitasalo1, Saku Tapani Sinkkonen1
1Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Head and Neck Center Helsinki University Hospital and University of Helsinki Helsinki Finland.
Laryngoscope investigative otolaryngology
|December 5, 2025
概括
患者自记录数字耳视镜 (PDO) 显示了远程咨询的令人满意的质量,尽管诊断准确性因病情而异. 这种方法虽然有限,但可以帮助全科医生和护士在耳科护理中.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 数字健康数字健康
- 远程医疗远程医疗
背景情况:
- 远程咨询在耳科护理中越来越重要.
- 患者进行的耳镜检查需要对诊断可靠性的评估.
研究的目的:
- 评估患者自记录数字耳视镜 (PDO) 的可靠性,用于远程耳科咨询.
- 为了比较PDO的诊断准确性与居民记录的数字耳视镜 (RDO).
主要方法:
- 45名耳科门诊患者在接受指导后接受了自录数字耳镜检查 (PDO).
- 为了比较,进行了住院记录的数字耳视镜 (RDO) 和个人耳科医生检查.
- 录音由耳鼻科医生,耳鼻喉科医生和耳鼻喉科医生对记录的质量和诊断准确性进行了评估.
主要成果:
- 平均PDO质量为5.2/10,而RDO的质量为6.6/10.
- PDO的诊断准确率为48.4%,而RDO的诊断准确率为63.5%.
- 诊断准确度在不同耳朵病理方面有很大差异.
结论:
- 患者自记录数字耳视镜 (PDO) 为远程咨询提供了令人满意的质量,尽管它低于居民记录的检查.
- 在特定病理方面,PDO的诊断准确度与RDO相当,这表明其潜在的实用性具有局限性.
- 患者,全科医生和护士使用的数字耳镜可以增强耳科远程咨询.
