在沙特阿拉伯的利雅得,沙特阿拉伯的沙特FRAX有或没有BMD的社区评估
Muath Alkhunizan1, Nouf Almasoud2, Majd Abdulmowla3
1Department of Family Medicine and Polyclinics, King Faisal Specialist Hospital and Research Centre, MBC 62, PO Box 3354, 11211, Riyadh, Saudi Arabia. Malkhunizan@kfshrc.edu.sa.
Archives of osteoporosis
|December 5, 2025
概括
没有骨矿物密度 (BMD) 的骨折风险评估工具 (FRAX) 可靠地识别了60岁及以上的沙特成年人骨质疏松风险. 这种方法支持其作为主要查工具的使用,简化了早期风险评估.
科学领域:
- 老年医学 老年医学
- 内分泌学 在内分泌学.
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 骨质疏松症对健康构成重大挑战,需要进行早期风险评估.
- 通过DXA的骨矿物质密度 (BMD) 是标准的,但骨折风险评估工具 (FRAX) 提供了一个替代方案,特别是在沙特阿拉伯等地区开发FRAX数据的地区.
- 将FRAX与没有BMD进行比较对于优化沙特成年人口查策略至关重要.
研究的目的:
- 评估骨折风险评估工具 (FRAX) 在60岁及以上的沙特成年人中的有效性.
- 为了比较FRAX得分计算与和没有骨矿物质密度 (BMD) 测量.
- 确定FRAX作为一线查工具的实用性,以确定这一群体中骨质疏松风险的首线查工具.
主要方法:
- 一项回顾性横截面研究分析了1429名沙特成年人 (≥60岁) 接受DXA查的数据.
- 计算了FRAX得分,包括 BMD 和不含 BMD,并结合了临床风险因素,如家庭病史,先前的骨折,吸烟和药物使用.
- 在不同年龄组中评估了两种FRAX方法之间的重新分类模式和风险分数的差异.
主要成果:
- 随着BMD和没有BMD,FRAX得分显著不同,但发生了最小的重新分类,主要转向年轻个体的更高风险.
- 在特定年龄层 (MOF70-75岁,HF60-75岁) 或不同年龄组的男性中,没有观察到FRAX得分的显著差异.
- 没有BMD的FRAX显示出强大的风险分层,表明其作为独立选工具的可靠性.
结论:
- 没有BMD的FRAX在60岁及以上的沙特成年人中提供了有效的骨质疏松症风险分层.
- 对重新分类的最小影响表明,FRAX没有BMD是一个合适的初级查策略.
- 骨矿物质密度 (BMD) 评估可以保留在最初的FRAX查后需要进一步细化风险的情况下.
