在中年和老年人中,仅比较语音导航和纸质地图:随机交叉实地研究路径,情绪,可用性和文本挖掘的用户体验
Chizuru Nagata1, Tomoko Ota2, Yasuko Sumida2
1Division of Community/Gerontological Nursing, Yamaguchi University Graduate School of Medicine, 1-1-1 Minami-kogushi, Ube, Yamaguchi, 755-8505, Japan. nagata@yamaguchi-u.ac.jp.
Scientific reports
|December 5, 2025
概括
语音导航与老年人的纸张地图性能相匹配,改善了放松. 为了在这个年龄组中实现最佳的可用性,需要进一步的设计改进.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 人与计算机的交互
- 认知心理学 认知心理学
背景情况:
- 独立的流动性对于老年人的自主性至关重要.
- 与年龄相关的认知能力下降可能会损害阅读地图的能力.
- 只有语音导航为基于视觉地图的导航提供了一个潜在的替代方案.
研究的目的:
- 为了比较50-69岁成年人的语音导航与纸质地图的性能和用户体验.
- 评估导航方法对情绪,疲劳和可用性的影响.
- 确定老年人语音导航系统需要改进的领域.
主要方法:
- 一项随机主体内交叉研究,涉及40名年龄在50-69岁之间的参与者.
- 参与者完成了两条800米长的城市路线,一条带有语音导航,一条带有纸质地图.
- 测量包括目标完成,完成时间,情绪,疲劳和系统可用性量表 (SUS).
主要成果:
- 在语音导航和纸质地图之间,在目标完成或完成时间方面没有发现显著差异.
- 参与者报告说,在使用语音导航后,他们感觉更加放松.
- 语音导航获得了中等的可用性评级 (SUS 60.50),表明需要改进设计.
结论:
- 仅语音导航是老年人纸质地图的可行替代方案,与性能相匹配并增强放松.
- 目前的语音导航系统需要在措辞,时间和里程碑集成方面进行设计改进,以提高可用性.
- 进一步的研究应该探索老年人群 (≥70) 和认知障碍患者的语音导航.


