使用内化TDAP与ALT自由的功能性舌头重建:一项回顾性配对队列研究
Fan Wu1,2,3,4, Xin Xia1,3, Chuandong Zhu1,2
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Sun Yat-sen Memorial Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou, Guangdong, 510010, China.
Head & face medicine
|December 5, 2025
概括
与舌头重建中的前侧大腿 (ALT) 片相比,内化胸脊动脉穿孔器 (iTDAP) 片提供了更好的生活质量,语言功能,并减少了片体积损失. 这两种片类型在舌头癌症患者中显示出相似的安全性和并发症率.
科学领域:
- 头部和部手术 头部和部手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 重建性的微手术是重建性的微手术.
背景情况:
- 舌头状细胞癌 (TSCC) 往往需要进行半球切除术,需要进行功能性舌头重建.
- 前侧大腿 (ALT) 板是常见的选择,但功能结果需要进一步调查.
- 内置胸脊动脉穿孔器 (iTDAP) 片为改善功能恢复提供了潜在的替代方案.
研究的目的:
- 为了比较前侧大腿 (ALT) 与内化胸脊动脉穿孔器 (iTDAP) 片在TSCC患者中经过半切除术后进行舌头重建.
- 为了评估术后并发症,语音功能,生活质量 (QoL) 和片体积损失的差异.
- 为了确定功能性舌头重建的最佳片选择.
主要方法:
- 对130名TSCC患者进行ALT或iTDAP自由片的舌头重建的回顾性分析.
- 对片的特征,术后并发症 (,血瘤,感染,衰退,静脉血栓症) 和痕的外观进行比较.
- 在手术后的3,6个月和12个月评估片体积损失,QOL (UW-QOL),语音功能 (SHI) 和痕外观 (VSS).
主要成果:
- 在收获时间,脚长度或手术后并发症率方面,iTDAP和ALT板之间没有显著的差异.
- iTDAP 板显示了显著改善的 QoL 评分和更高的 Speech Handicap Index (SHI) 评分.
- 与ALT组相比,在iTDAP组中观察到明显较低的翻盖体积损失和较短的床上休息时间.
结论:
- iTDAP片是功能性舌头重建的可行替代方案,提供与ALT片相比较的安全性.
- iTDAP片提供卓越的 QoL,增强的语音功能,更快的恢复,并减少了片体积损失.
- 这些发现支持使用iTDAP来优化TSCC患者需要舌头重建的功能结果.
