用提取和非提取协议治疗的I类缺陷的三维膜骨变化和根部再吸收:固定器件和透明调整器的比较研究
Majedh Abdo Ali Al-Somairi1,2, Yuwen Yan1, Maged S Alhammadi3
1Department of Orthodontics, School and Hospital of Stomatology, Shenyang Clinical Medical Research Center of Orthodontic Disease, China Medical University, Nanjing North Street 117#, He-Ping District, Shenyang, 110002, PR China.
BMC oral health
|December 5, 2025
概括
固定设备导致更多的骨头重塑和根部再吸收比清晰的对齐器在I类缺陷治疗. 清晰的对齐器可以更好地保存骨,并最大限度地减少根的再吸收,特别是在提取的情况下.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科成像 牙科成像 牙科成像
背景情况:
- 骨I类缺陷治疗涉及复杂的气泡骨变化和根部再吸收.
- 在提取和非提取协议下比较固定设备 (FA) 和清晰对齐器 (CA) 对于理解治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三维 (3D) 膜骨变化和FA和CA之间的根再吸收.
- 为了评估骨I类缺陷的提取和非提取协议中的这些变化.
主要方法:
- 对120名患有骨I类缺陷的成年患者进行了回顾性研究.
- 治疗组:FA与CA,有和没有提取物.
- 圆束计算机断层扫描 (CBCT) 扫描分析了治疗前后的3D膜骨厚度,高度,根长度和骨缺陷.
主要成果:
- 相比于透明对齐器,固定器件导致了较大的膜骨改造和根部再吸收.
- 清晰的对齐器显示出更好地保留了唇膜大气泡骨,并减少了根的再吸收.
- 用FA治疗的提取病例表现出更显著的骨变化和根部再吸收.
结论:
- 固定设备比透明调整器诱导更明显的膜骨改造和根部再吸收,特别是在提取的情况下.
- 清晰对齐器在保护膜骨和最大限度地减少根部再吸收方面具有优势.
- 选择治疗方式时应考虑临床目标,解剖学风险和患者特定因素.
