在坐着和站着的姿势下进行足力测试时,地面反应力的差异
Karen M Stevens1, Maxine L Olson1, Frank E DiLiberto1
1Department of Physical Therapy, Rosalind Franklin University of Medicine and Science, North Chicago, IL, USA.
Journal of applied biomechanics
|December 6, 2025
概括
站立的足部强度测试比坐着的足部强度测试产生更大的力输出. 地面反应力 (GRF) 的变化与强度相关,这表明站立可以提高后脚的稳定性,从而改善临床评估.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 人类运动科学科学 人类运动科学
- 临床评估 临床评估
背景情况:
- 足部力量对于运动,平衡和整体功能至关重要,但其准确的测量仍然具有挑战性.
- 在足强度测试过程中了解坐姿和站姿之间的生物力学差异对于提高临床实用性至关重要.
- 地面反应力 (GRF) 的变化可能为不同测试姿势之间观察到的强度变化提供了洞察力.
研究的目的:
- 为了调查地面反应力 (Δ GRF) 的变化是否在坐着和站着的脚强度测试之间有所不同.
- 为了确定 Δ GRF 与两种测试位置的测量足力之间的关联.
- 为优化临床足强度评估提供基于证据的建议.
主要方法:
- 20名健康的成年人 (平均年龄24.7岁) 参加了这项研究.
- 参与者被随机分配到坐着或站着的初始测试位置.
- 用力板和秤量测量脚的强度和3D Δ GRF,同时对象用脚进行毛巾卷曲任务.
主要成果:
- 平均峰值足强度和前后GRF (Δ GRFx) 在站立的位置显著更大 (P < .001).
- 在坐着和站着的峰值力量之间观察到强烈的相关性 (r = .703).
- 峰值强度与站立姿势中的Δ GRFx (r = .738) 和上下GRF (Δ GRFz = .595) 有着很强的相关性.
结论:
- 站立时产生更高的强度,与Δ GRF相关,与任务需求保持一致,并突出了后脚稳定的作用.
- 站立姿势似乎更有效地评估最大的足力,因为力量产生和GRF参与度更大.
- 建议在站立姿势上对脚部强度进行临床评估,以提高有效性和可靠性.
