2个完全自动化的CAD软件程序在设计3个单位的固定假牙时的可接受性,偏差和效率:一项比较研究
Kedith Sawangsri1, Mariam Bekkali2, Yuan-Lynn Hsieh1
1Clinical Assistant Professor, Division of Restorative and Prosthetic Dentistry, The Ohio State University College of Dentistry, Columbus, OH.
The Journal of prosthetic dentistry
|December 6, 2025
概括
完全自动化的人工智能 (AI) 计算机辅助设计 (CAD) 软件显示了多单元固定牙假体 (FDP) 的潜力. 虽然人工智能提高了设计效率,但人类监督对于最佳结果至关重要.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 人工智能在牙科中的应用
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 基于人工智能的自动化CAD软件显示了单单元冠冕设计的前景.
- 它在设计多单元固定牙假体 (FDP) 中的有效性需要进一步研究.
研究的目的:
- 评估两个基于AI的CAD软件程序的设计可接受性,真实性和效率,用于3个单位的FDP.
- 与牙科实验室技术人员创建的设计进行了比较.
主要方法:
- 自然支柱的数字扫描被用来设计3个单位的FDP (前后).
- 使用dentbird (DB) AI,Atomica AI (AA) 和认证牙科技术人员 (CDT) 创建了设计.
- 评估了可接受性,真实性 (RMS偏差) 和CAD时间.
主要成果:
- 原子AI (AA) 取得了93%的成功率,与CDT相美,特别是在后方的FDP中.
- 这两种AI程序都减少了设计时间,但在密闭/近位接触和连接器大小方面得分低于CDT.
- 在之前的FDP中,AA显示RMS偏差低于DB.
结论:
- 基于人工智能的全自动化CAD系统在3单元FDP设计中表现出可变的性能.
- AA显示了可接受的真实性和形态,特别是在后部.
- 人类监督对于关键设计方面和之前的FDP仍然至关重要.
