在儿童的腹腔镜尾切除中不同尾茎关闭方法的有效性:系统性审查和网络元分析
Waleed A Elsayed1, Sayed Ahmed Elhadi2, Dalia Gad3
1Department of Pediatric Surgery, King Fahd Hospital of University, Imam Abdulrahman bin Faisal University, Khobar 34447, Saudi Arabia. wasayed@iau.edu.sa.
World journal of gastrointestinal surgery
|December 8, 2025
概括
在儿科腹腔镜尾切除术中,所有茎关闭方法都具有相似的安全性. 和刀 (HS) 与内环 (EL) 相比,显著减少了操作时间.
科学领域:
- 儿科手术 儿科手术
- 手术技巧 手术技巧
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 腹腔镜尾切除术 (LA) 是儿科急性尾炎的标准.
- 安全的尾茎关闭对于预防并发症至关重要.
- 最佳的关闭技术缺乏明确的证据.
研究的目的:
- 系统地评估和排名儿科LA关闭技术.
- 为了比较各种方法的有效性和安全性.
- 为临床决策提供证据.
主要方法:
- 系统审查和网络元分析 (PRISMA,Cochrane).
- 搜索了主要数据库,截至2025年5月.
- 包括随机和非随机研究;评估偏差 (纽卡斯尔-太华尺度).
- 在R软件中的频率网络元分析 (随机效应模型).
- 分析了总并发症,手术时间和住院时间;使用P-score进行排名.
主要成果:
- 包括14项研究,涉及超过5万名儿科患者.
- 没有显著的差异在总并发症或住院跨技术 (EL,带,剪贴,LigaSure,HS, sutures).
- 波切刀 (HS) 显著减少了操作时间,而不是内环切刀 (EL) (-13.5分钟).
- 没有任何技术显示增加/减少并发症或停留时间.
结论:
- 所有的尾关闭技术都显示出可比的安全性.
- 波切刀 (HS) 提供了缩短的操作时间.
- 选择方法可以基于效率和可用的资源.
更多相关视频
03:33Author Spotlight: Advancing Hepatobiliary and Pancreatic Tumor Treatment with Minimally Invasive Surgical Techniques
Published on: September 27, 2024
1.3K
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
1.3K
