运动员前十字带重建的肢体间不对称数据:比较不同的方程来解释肢体间差异数据
Luca Maestroni1,2, Anthony Turner2, Paul Read3,4,5,6,7
1ReAct, Bergamo, Italy.
Journal of strength and conditioning research
|December 8, 2025
概括
不同的方程显著改变运动员前十字带 (ACL) 重建后四肢间不对称的数据. 标准百分比差异和双边不对称指数1被推用于单边和双边任务,分别.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 生物力学 生物力学
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 在前十字带 (ACL) 重建后监测四肢间的不对称性,以指导恢复运动的决定.
- 存在各种不对称方程,但它们对数据解释的影响尚未完全理解.
研究的目的:
- 为了比较不同的方程,以计算运动员在ACL重建后的四肢间不对称.
- 确定评估单边和双边绩效差异的最可靠方程.
主要方法:
- 五十三名运动员 (28.5 ± 6.7岁) 平均在ACL重建后28.1个月进行了力量和跳跃测试.
- 测试包括5RM盒子,分裂,腿伸展和各种反运动跳跃 (CMJ).
- 对收集的数据应用了多个单边和双边不对称方程.
主要成果:
- 在所有评估的变量中,在单边方程和双边方程之间观察到很大的显著差异.
- 在单边和双边任务的方程之间发现了显著的对差异 (d = 0.46-3.04).
- 反运动跳跃 (CMJ) 的同心和偏心冲动不对称性显示出基于使用的方程的实质差异.
结论:
- 不对称方程的选择显著影响了在ACL重建运动员中解读四肢间差异的解释.
- 对于单边任务,建议使用标准百分比差异 (带方向).
- 建议使用双边不对称指数1来处理双边任务,特别是对于CMJ冲动不对称.
更多相关视频
06:27Author Spotlight: Investigating Early Events and Long-Term Effects of ACL Injuries for Osteoarthritis Progression
Published on: September 29, 2023
1.2K
06:28Anterior Cruciate Ligament Transection and Synovial Fluid Lavage in a Rodent Model to Study Joint Inflammation and Posttraumatic Osteoarthritis
Published on: September 2, 2025
1.0K
